http://kaele-henri.blogspirit.com

BLOGS DES CANDIDATS

BLOGS DES PARTIS

BLOGS DE JOURNALISTES

AGORAVOX

CLASSEMENT DES SITES

MEILLEURS BLOGS 2007

SONDAGES

PRESSE NATIONALE

10.05.2008

Donner enfin du temps au temps

 

 
Donner  du  temps  au  temps
Comme  le précise  un dicton français  "il  faut neuf  mois  pour  faire  un enfant"
Quelque  soit l'impatience  des  parents, ils devront attendre  bon gré  mal  gré  ce  délai  qui est incompressible à moins  de donner naissance à un prématuré  avec tous  les   risques  possibles.
  Le  manque  d'adaptation  de  la  FRANCE  aux  réalités  du monde  est  un constat  que  chacun peut  faire.
    Mais  si le Pays  ne s'est  pas  encore  adapté  aux  enjeux  du monde ,  sa  situation  actuelle  résulte  d'équilibres  qui conditionnent  la paix  sociale.
    Chacun  peut  convenir  que  cette situation  d'équilibre  est précaire  et  qu'elle porte  en germe les conditions  d'une catastrophe  sociale  encore  plus  grande  si  rien  n'est entrepris  pour corriger  les  dérives naturelles  qui ont  conduit  à cette  situation.
    Ces  équilibres  reposent  essentiellement  sur le manque  de volonté  ou l'incapacité  des  gouvernements  qui se sont succédés à la tête  du pays depuis 1981 pour  adapter  notre  pays  aux  changements  manifestes  du monde. 
    Les  choix  qui ont  été  fait à un moment  donné  pour faire  face  à l'urgence  d'une situation  qui se dégradait font  aujourd'hui  encore peser  des  conséquences visibles  dans les déséquilibres  budgétaires  de l'état. (tout particulièrement  les  recrutements  massifs  de fonctionnaires  depuis 1982  soit un million  et demi  de plus pour atteindre  plus  de 5 millions  trois cent mille  en 2008 ; 23%  de la population  active  du pays).
    Les  réformes  ou mieux  encore  les  adaptations  nécessaires  du pays  aux  réalités peuvent  s'initier  en quelques  mois, mais  leurs mises  en place  nécessiteront  logiquement  plusieurs  années pour  avoir  des  effets perceptibles  pour  la population.
    Nous  assistons  depuis un  an à  des  critiques  acerbes  sur  des résultats  attendus  que  le bon  sens ne devrait  attendre  que  d'ici plusieurs  années.
    Souhaitons  simplement  que  la volonté  d'adaptation  sur  la quelle  le président a été élu  demeure   intacte, il y va  de l'avenir bien compris  du pays.
    L'opposition  qui depuis  un an  s'est uniquement   cantonnée  dans une opposition  systématique   de principe  devra  à son  tour  proposer des  solutions  alternatives.
        Dans cette phase  difficile  il est plus  que probable  qu'à leur  tour  les leaders  du parti  socialiste  se  déchirent  et  donnent  ainsi  au  peuple  de France  l'image  de la division  de l'incohérence  et  surtout  de l'impuissance.
    Ils  devront  en effet  se mettre  enfin d'accord  sur une révision  de  leur idéologie  et  donc  de proposer  un programme  en phase  avec l'économie  de marché  qui  devra  être  acceptée  en refusant  de  remplacer  le capitalisme  comme l'ont accepté  les  socialistes   Allemands   dès  le fin  des  années 60,  comme  les  Espagnols  il y a plus  de 30  ans.
 il devront  comme la majorité  actuelle  donner  les mêmes réponses  de bon  sens  sur le rétablissement  des  déséquilibres  du budget  de l'état.
Ils  devront  également  sur  le plan  tactique  dire  enfin  avec  qui ils gouverneront demain s'ils ne recherchent   pas  des   alliances  au centre seule condition  de retour  au pouvoir.
    La  gauche  en effet  ne représente  que  moins  de 38%  de l'électorat  du pays.
    Après  la période  de critique  du pouvoir  en place  nous  allons  assister  au  déchirement  du  PS  avec  sans  doute  comme nous l'écrivions  sur  ce site  un risque réel  d'éclatement  de  ce  parti  seul cependant capable  de proposer  une réelle alternative  au pouvoir.
    La déception  des  français  sera  sans  doute  aussi  grande sinon pire  au cours  des  prochains  mois, car  le peuple constatera   ce  qu'il  sait  déjà,
" il faut bien  neuf mois  pour  faire  un enfant",  et  que  toute politique  qui est conduite
   impose  de donner  du temps  au temps.

15:44 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, sarkozy, ump, ps, parti socialmiste, hollande

17.04.2008

Les origines de la xénophobie en FRANCE

 

La  France   est  elle  xénophobe?

le  site  ci  dessous  publie  un texte  particulièrement  révélateur  de  ce  que 
 pensait  ou pense  encore  la FRANCE  profonde.
Les  paroles  du Général  DE GAULLE  nous  éclaire  s'il le fallait  d'une approche  bien différente 
 de celle  de la langue  de bois  habituelle  d'aujourd'hui.
Certains  ont  prôné  dans  les  années 80  le  droit  à la différence,  la  résultante  logique 
a été l'instauration  du droit  à l'indifférence  la plus  totale  qui explique 
 sans  doute le  malaise  croissant  au  sein  de nos banlieues majoritairement  peuplées  d'étrangers  ou  de Français  d'origine étrangère.
Continuer  à vouloir  voir  la FRANCE  comme  certains  souhaiteraient  la voir  sans  tenir  compte 
 des  réalités  conduit naturellement 
 à  des  situations schizophréniques   comme nous  les vivons  depuis  plus  de 30  ans.

lu  sur  le site: "i  like  your  style"

Le Général vous parle

“”Sur le plan ethnique, il convient de limiter l’afflux des Méditerranéens et des Orientaux, qui ont depuis

un demi-siècle profondément modifié les compositions de la population française.

Sans aller jusqu’à utiliser, comme aux Etats-Unis, le système rigide des quotas, il est souhaitable que la

 priorité soit accordée aux naturalisations nordiques (Belges, Luxembourgeois,

Suisses, Hollandais, Danois, Anglais, Allemands, etc.)


“le 12 Juin 1945, directive au Garde des Sceaux”. (Cité par Plein Droit, n°29-30 Novembre 1995).”

…

“Tous ces bicots se chamaillent. Ils aiment les fusils,

ils aiment s’en servir. Ils ont la manie de la fantasia”

…

” Les Arabes, ce n’est rien. Jamais on n’a vu des Arabes construire des routes,

des barrages, des usines… Ce sont d’habiles politiques.

 Ils sont habiles comme des mendiants.”

…

Au général Koenig :
” Evidemment, lorsque la monarchie ou l’empire réunissait à la France l’Alsace, la Lorraine,

la Franche-Comté, le Roussillon, la Savoie, le pays de Gex ou le Comté de Nice,

on restait entre Blancs, entre Européens, entre chrétiens…

Si vous allez dans un douar, vous rencontrerez tout juste un ancien sergent

de tirailleurs, parlant mal le français “.

…

Au soir des accords d’Evian, en mars 1962

:
” Alors, Joxe, vous avez bientôt fini avec vos bicots ? ”

…

Au député UNR Dronne, ancien héros de la libération de Paris :
” Voulez-vous être bougnoulisés ? Voyons, Dronne !

Donneriez-vous votre fille à marier à un bougnoule ? ”

…

” Qu’est-ce que les Arabes ?

 Les Arabes sont un peuple qui, depuis les jours de Mahomet,

 n’ont jamais réussi à constituer un Etat…

 Avez-vous vu une digue construite par les Arabes ?

 Nulle part. Cela n’existe pas.

 Les Arabes disent qu’ils ont inventé l’algèbre et construit d’énormes mosquées.

 Mais ce fut entièrement l’oeuvre des esclaves chrétiens qu’ils avaient capturés…

 Ce ne furent pas les Arabes eux-mêmes…

 Ils ne peuvent rien faire seuls.”(

 Cité par Cyrus Sulzberger, Les derniers des géants, Ed. Albin Michel, 1972 )

…

” Les musulmans, vous êtes allés les voir ?

 Vous les avez regardés avec leurs turbans et leur djellabas, vous voyez bien

que ce ne sont pas des Français ! Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri,

même s’ils sont très intelligents. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre.

Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se séparent de nouveau. Les Arabes sont

des Arabes, les Français sont des Français.

Vous croyez que le corps français peut absorber 10 millions

 de musulmans qui demain seront 20 millions, et après demain 40 ? ”


(Cité par A. Peyrefitte. C’était de Gaulle. Ed Gallimard, 2000. Propos tenus le 5 mars 1959)

…

” Ils vous intéressent, vous, ces Mohammed et ces Fernandez ? ”
( Cité par Jacques Isorni, Lui qui les juge, Ed. Flammarion 1961)

…

” Les communistes russes sont des traîtres à la race blanche.

 Un jour, ils redeviendront solidaires de l’Europe. ”
(cité par J.R. Tournoux, La Tragédie du Général, Ed. Plon, p 365).

…

” Pour moi, l’histoire de France commence avec Clovis, choisi comme

 roi de France par la tribu des Francs, qui donnèrent leur nom à la France.

Avant Clovis, nous avons la préhistoire gallo-romaine et gauloise.

L’élément décisif pour moi, c’est que Clovis fut le premier roi à être baptisé chrétien.

 Mon pays est un pays chrétien et je commence à compter l’histoire de France

à partir de l’accession d’un roi chrétien qui porte le nom des Francs. ”
(David Schoenbrun, Les trois vies de Charles de Gaulle, Ed Julliard,1965)

…

” Vous savez, cela suffit comme cela avec vos nègres. Vous me gagnez à la main,

alors on ne voit plus qu’eux : il y a des nègres à l’Élysée tous les jours,

vous me les faites recevoir, vous me les faites inviter à déjeuner.

Je suis entouré de nègres, ici. […] Et puis tout cela n’a aucune espèce

d’intérêt ! Foutez-moi la paix avec vos nègres ;

je ne veux plus en voir d’ici deux mois, vous entendez ?

Plus une audience avant deux mois. Ce n’est pas tellement en raison du temps

que cela me prend, bien que ce soit déjà fort ennuyeux, mais cela fait très mauvais

effet à l’extérieur : on ne voit que des nègres, tous les jours, à l’Élysée.

Et puis je vous assure que c’est sans intérêt. ”


(Entretiens avec Jacques Foccart, 8 novembre 1968. cité dans ses Mémoires, tome 2.
Le Général en mai. Journal de l’Élysée. 1968-1969, éd. Fayard/Jeune Afrique

…

” Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche,

 de culture greque et latine, et de religion chrétienne.

Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille.

Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont les Arabes,

les Français sont les Français.

Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de Musulmans,

qui demain seront peut-être vingt millions et après-demain quarante ?

 Si nous faisons l’intégration, si tous les Arabes et Berbères d’Algérie étaient

 considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir

s’installer en métropole, alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé?

Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Eglises,

mais Colombey-les-Deux-Mosquées ! ”


(Cité par B. Stora, Le transfert d’une mémoire, Ed. La découverte, 1999)

21:15 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note

10.04.2008

FAMINE impacts prévisibles en FRANCE

 

Est  il sérieux  de poser  cette question?  Il semblerait  que  oui  en ayant  en mémoire  l'alarme  lancée  en juillet  dernier  de la part  du dirigeant  des  instances  de l'ONU.
  Pourquoi  aucun politique  de notre  pays ne  s'en est il saisi?
  Les  causes  identifiées  pour  être  simple  sont  de  trois  ordres:
1/      Tout d'abord  le nombre  de consommateurs  CHINOIS  INDIENS  et Brésiliens  sont  de plus  en plus nombreux  à consommer  des produits  dérivés  du blé  ou du maïs  et tout particulièrement  de Viandes  et  de produits  lactés
2/      Les impacts  climatiques  en particulier  en  UKRAINE  mais  également  en NZ  AUSTRALIE  et USA ont  fait  chuter  les productions  de plus  de 10 à 15%.
3/     Le troisième  facteur  qui sans  doute peut  poser  à terme  de  grands déséquilibres   réside  dans  le transfert  des terres agricoles  des USA  de la FRANCE  ou du BRESIL de la production alimentaire  vers  des produits  agricole  de substitution  au pétrol  (Ethanol  en particulier)
Les  USA  ont déjà reconverti  plus  de 10%  de leurs terres,  la FRANCE  vise y parvenir  d'ici  5 à 10 ans.
  En conséquence  les  tensions  qui pèsent  sur  les produits agricoles alimentaires  risquent  de s'exacerber  au cours  des prochaines  années.
    Les  révoltes  aux  quelles nous  assistons  déjà  en AFRIQUE  de l' Égypte   du Maroc   au MALI  s'étendront  tout  naturellement  vers  d'autres  pays  et concerneront  comme  en FRANCE  ceux  dont  la part  du budget alimentaire représente  déjà  plus  de 50%  de leurs dépenses.
    DIRIGER  c'est  prévoir  précise  un vieux dicton populaire. 
 Notre  Gouvernement  devra  donc  très vite  anticiper  les mesures  qui de toute façon devront être  prises  dès à présent  au risque  d'assister  alors  à des émeutes  dont l'issue  est  par nature incontrôlable.
Personne  ne pourra dire   dans 6 à 9 mois  qu'il ne savait  pas!

16:03 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, ump, udf, modem, les verts, pcf

KOSOVO et maintenant?

 Le  récent  rappel à l'ordre  de madame Del PONTE  Ambassadrice  de SUYISSE  mais  surout  ex présidente  du tribunal international  de la HAYE  pose  problème  sur  la moralité  des  dirigeants  de l'ex province  SERBE  .

17.07.2007

Un KOSOVO libre ou une Province SERBE seulement ?

 
 
 La crise  de KOSOVO  revient  sur le devant  de la scène.
La Russie  s'oppose  et s'opposera  toujours  à  reconnaître  l'indépendance  du KOSOVO.
Pourquoi?
 Telle est la question  que devrait poser  les protagonistes.
 Les USA  souhaitent  passer outre  au droit  de véto  au conseil de sécurité  de l'ONU   des RUSSES  et reconnaître  seuls  l'existence  de ce nouveau Pays.
 Est ce sérieux ? 
 Les USA  ont ils le pouvoir  de nier  l'existence même  d'une organisation  qu'ils ont eux mêmes créée?
 tout  ceci  prouve  s'il le fallait  que  le "MACHIN"  du général DE GAULLE  n'a  aucun pouvoir.
 Qui  pouvait  en douter?
 Surtout  quand  les décisions  vont à l'encontre  des positions  des USA.
Pour  bien  comprendre  les enjeux  il faut  se souvenir  qu'au moment  de l'engagement 
 des forces  de l'ONU, il avait  été admis  que l'indépendance  du KOSOVO 
n'était  et ne serait jamais à l'ordre  du JOUR.
  Pourquoi  l'ONU  change t elle la donne, et  qui  souhaite  changer  la donne?
  Quelles seraient  les conséquences  de la reconnaissance  de ce nouveau pays?
 Quel avenir pourrait il avoir  si ce n'est  un rapprochement  et une fusion  avec  le pays  d'où proviennent  ses habitants?
 Quelles seraient alors  les conséquences  pour l'ensemble  des BALKANS. n'oublions jamais  que l'engagement  des USA  en 1992  et plus  encore fin 1995, repose  sur  le maintien  du KOSOVO  dans sa situation  actuelle.
Maintien  qui  implique  le maintien  de toutes  les frontières difficilement  dessinées  au cours  du XIX° siècle  en centre europe.
 Nous  constatons  déjà  les effets  de la politique étrangère  des USA  en IRAK,
 Leur incapacité  à vouloir prendre  en compte l'histoire  de  ce pays 
qui est l'un des  plus vieux  du monde.
Leur incapacité  à  accepter  la réalité humaine  et l'histoire  des peuples  souvent 
 longue  et délicates  des équilibres millénaires  des  différentes ethnies 
 qui composent  ces peuples.
 Voulons  nous  voir  les mêmes  méthodes  et donc les mêmes conséquences 
 en plein coeur  de l'Europe?
  Depuis  10 ans  nous assistons impuissants  aux manipulations  des USA 
 au coeur même de l'europe.
 Souhaitons nous  réellement  laisser  des aprentis sorciers mettre à feu  et à sang  l'Europe.
 Les  conséquences  prévisibles  connues  par Bill CLINTON  en 1991  et 1995 , 
 auraient elles  disparues  avec monsieur BUSCH?
 Nous savons  tous  que la manipulations  des médias  a été un fait avéré 
 tout au long  du conflit  bosniaque,
souhaitons nous  que cela  se poursuive? 
Avec  des conséquences  non prévisibles  mais  connues?
Il n'existe  qu'une  seule  solution, 
 l'indépendance politique  et économique   de cette province SERBE  sous contrôle  de l'ONU  pour le temps nécessaire,
 c'est à dire le temps d'intégrer  l'ensemble  de ces nations  à L'EUROPE,
où  les conditions d'indépendance n'auront alors plus aucun sens.
La  décision à peine voilée  des USA  de décider  en place  de la communauté Internationale  mettrait alors un terme à l'AUTORITE  de l'ONU,
comme la SDN à l'issue  de la seconde guerre mondiale  qu'elle n'avait pu éviter, l'ONU  serait  alors   dans l'obligation de se dissoudre.
La  force  seule  celle des USA en l'occurence  (aujourd'hui)  mais  quelle autre  demain  serait  de nature à imposer  un nouvel  ordre  mondial.
Lu  sur  l'express.com
"La Russie a fermement rejeté lundi le projet américano-européen proposant de mettre un terme à la présence des Nations unies au Kosovo et de les remplacer par des représentants européens chargés d'administrer la province serbe.

Une indépendance détournée?


L'ambassadeur russe à l'ONU, Vitali Tchourkine, a déclaré que ce projet

amendé de résolution constituait en réalité un moyen détourné d'accorder

l'indépendance au Kosovo,

 même si ce texte propose de nouvelles discussions pendant 120 jours

entre Belgrade et Pristina.

"Les conséquences de cette résolution - si elle était adoptée par

 le Conseil de sécurité et la probabilité est nulle -

 seraient qu'au bout de 120 jours,

 nous serions là en train de dire que nous ne savions pas vraiment

ce que nous faisions quatre mois plus tôt",

 a dit Tchourkine après des consultations

 entre membres du Conseil.

Le Kosovo, dont la majorité albanophone exige l'indépendance,

est administré par l'ONU depuis 1999, après une campagne militaire

de l'OTAN pour expulser les forces serbes réprimant les

rebelles séparatistes de la province.

 "Quasiment la totalité du texte et peut-être particulièrement l

es annexes sont imprégnées du concept de l'indépendance du Kosovo",

 a jugé Tchourkine.

Impossible de préjuger, dit la France


La Russie, qui défend la position de la Serbie,

dispose d'un droit de veto au Conseil de sécurité.

L'ambassadeur de France à l'ONU, Jean-Marc de la Sablière,

 qui s'exprimait au nom des parrains du projet de résolution,

 a pour sa part affirmé qu'il était impossible de préjuger dès à présent

 de la position du Conseil de sécurité à l'issue

des quatre mois supplémentaires de pourparlers prévus par le texte.

 Si la Serbie et le Kosovo parviennent à un accord,

 le Conseil pourrait adopter une résolution l'entérinant, a-t-il dit.

 Sinon, les membres du Conseil devront examiner les mesures à prendre.

 Durant cette période, ceux qui ont de l'influence sur l'une

 ou l'autre partie doivent "pousser" en faveur d'une solution,

 a ajouté le représentant français.

De précédents projets de résolution proposaient déjà une période

de 120 jours de discussions supplémentaires,

 à l'issue desquelles entrait automatiquement en vigueur le

plan du médiateur de l'ONU,

Martti Ahtisaari, menant à l'indépendance du Kosovo.

Cette troisième et dernière mouture ne comporte plus de mise

 en oeuvre automatique du plan Ahtisaari mais installe le

cadre européen proposé par l'émissaire de l'ONU.

 En revanche, elle ne propose plus l'intégration du Kosovo

dans les instances internationales.

 L'ambassadeur des Etats-Unis à l'ONU, Zalmay Khalilzad,

a menacé vendredi de progresser vers l'indépendance du Kosovo

 en dehors du cadre du Conseil de sécurité,

que la Russie approuve ou non une résolution."

15:45 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, kosovo, russie, poutine, sarkozy

06.04.2008

L'Avenir statégique de l'EUROPE passe par l'intégration de la RUSSIE au sein de la CEE

 

 
Quelle place  pour  la RUSSIE  dans la CEE ?
Notre  histoire Européenne  montre  à l'évidence  que  la RUSSIE  fait  parti intégrante  de l'EUROPE  comme  aimait à le dire  le Général DE GAULE   lui même.
           "L'Europe  s'étend  des contreforts  de l'OURAL   jusqu'à BREST"
Cette  grande  nation  dont  la culture  historique  est  si proche  de la notre a  depuis  le TSAR  Pierre le GRAND tout entrepris  pour  intégrer l'EUROPE.
  l'ouverture  sur  la BALTIQUE  et  la construction  de Saint PETERSBOURG  confirme  cette volonté  qui n'a jamais cessé  de  regrouper  cette Europe Orientale   à la partie occidentale  formée  par  les  grandes démocraties  Anglaise, Française, Allemande , Espagnole ou italienne.
 Dans  le monde futur  qui sera  dominé  par  la plus nombreuse  Nation  du Monde  la CHINE, le regroupement  de   toutes  les composantes  de l'Europe  permettrait  d'aligner  près  de 800  millions  de citoyens  partageant  les mêmes  valeurs  ancestrales  résultant  de l'effondrement  de l'Empire ROMAIN
si souvent  reconstitué  soit  par Charlemagne   en 800, soit  par le Saint Empire romain germanique  ou  le nouveau CESAR  de la Sainte  RUSSIE.
  Si  la CIVILISATION  est  née  sur  les bords  de l'EUPHRATE , l'EMPIRE  ROMAIN  fera  de la Méditerranée  sa "MARE NOSTRUM". Nous  assisterons  alors à une migration  de cette MARE NOSTRUM  vers l'ATLANTIQUE  avec  nos  anciennes Colonies  qui nous  surpasserons   après  la guerre  de 14 18  et plus  encore après 39 45 plaçant  même  sous  son contrôle  économique  notre  vieux  continent  dont  elle  assure depuis  la totale  protection militaire, initialement  face  aux communistes  de l'URSS  et depuis peu  face  à la nouvelle menace  que représente  le terrorisme international.
 Cette même  "Mare NOSTRUM"  se déplaça  enfin  vers  le PACIFIQUE  dont  les bordures  sont  l'ASIE  avec la CHINE, Le JAPON , La COREE   jusqu'à l'océan INDIEN  et l'INDE..
 L'existence  de la FUTURE  EUROPE  s'inscrira  dans  son périmètre  historique  et  ne  sera viable pour  l'avenir   que  le jour  où  la RUSSIE  reprendra  enfin  sa place  au sein  de notre vieux continent.

15:16 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, ump, udf, modem, les verts, lo

03.04.2008

Armée de terre la fin programmée des ALPINS

 

La  spécificité  ALPINE  menacée  dans  la future réorganisation  de l'Armée  de terre .
    Pour  tuer  son chien on commence  à dire  qu'il est  malade. de même  pour faire  tomber  un gêneur  on commence à scier  la branche  sur la quelle il est assis.
    Que penser  de la délocalisation  du 7° bataillon  de chasseurs alpins  de Bourg Saint Maurice  vers   Grenoble ?
    Qu'aurions  nous  pensé  si  des technocrates du ministère   avaient proposé  de déplacer  un port militaire à l'intérieur  des terres?
  Ceci  aurait  été  perçu  comme  totalement absurde.
    C'est  en fait  la spécificité ALPINE  c'est  à dire  la capacité  à combattre  et à vivre  en haute  montagne en milieu  particulièrement   éprouvant  qui est remis  en cause  comme à chaque réorganisation  des  armées  et plus précisément  de son armée  de terre.
    Les  fermetures programmées  du centre  d'aguerrissement  à la montagne  de BRIANCON ainsi que  le centre d'instruction et d'entraînement  au combat  en montagne  de BARCELONNETTE priveront  demain  la formation   et la préparation  à ce milieu  particulièrement exigeant    l'ensemble  des formations  (Françaises  et étrangères)n'appartenant  pas  aux  troupes Alpines.
    Ceci  peut  paraître  paradoxal  quand  nous savons  que toutes  les interventions depuis 20 ans  s'effectuent  dans des zones  de montagne  et tout particulièrement  en AFGHANISTAN après  la BOSNIE . C'est  à ce titre  d'ailleurs   que  toutes  les armées étrangères  US  incluses  demandent la formation  de leurs propres personnels  dans  nos centres  de montagne.
    Les  arguments  mis  en avant  par  certains technocrates  sont justes dès lors  qu'ils se placent  dans une logique  fermée   qui se focalise  que  sur  des critères  financiers.
    Les  contre  arguments  avancés  sont  toujours  les mêmes  depuis 20 ans. D'autres  troupes  non spécialisées  en montagne  disposent  de compétences  dans  ce domaine  et pourront remplacer  aisément  dans un contexte  de réductions  de crédits  ces centres  de montagne.
    Cette affirmation  mensongère  car partielle  ne précise  pas  que  tous  les techniciens  montagne  proviennent  de cette grande famille  des  alpins.
    Chaque  année  de très nombreux  sous officiers  et officiers  quittent  cette subdivision d'arme après  avoir assimilé  les techniques  qui ne s'acquièrent  que  sur  le terrain  avec  des  diplômes équivalent  à l'aspirant  guide  civil pour  armer  les différents  postes  au sein  de nos forces  spéciales  en particulier.
    C'est  ainsi  qu'il y a  encore  20 ans 30%  des  sous officiers   servant  à la DGSE  provenaient  de  cette spécificité  même  en arborant à juste  titre  et fièrement   le béret  rouge  des  unités parachutistes .
    Chaque  année  les postes  d'officiers  montagne  au sein  de nos unités  parachutistes   les plus opérationnelles (y compris  le 2° REP 2° cie  (dite Montagne), 1° RPIMA ou  le  13° RDP) étaient  armés  par  ces cadres ALPINS   qui s'étaient initialement  formés  en début  de carrière aux rigueurs  de milieu montagnard.
    Supprimer ces  formations d'excellence   qu'il conviendra  très vite  de reconstituer  si nos  engagements redeviennent  la norme n'a  qu'un but: La fermeture à terme  du reliquat  des unités  de la division alpine. 
    La prochaine  étape  sera  la fermeture  de l'École militaire  de haute  montagne  qui est située  à CHAMONIX,  berceau  de la formation  de tous  les spécialistes  montagne.
  Les  quelques  cadres nécessaires  seront alors  formés  sur le plan technique   auprès  de l'ENSA  ou  le centre  de formation  montagne  de la gendarmerie.
 Ces  formations  de substitution essentiellement  techniques   feront  perdre  la spécificité  militaire  de l'utilisation  de  ces  techniques  si demandées  par ailleurs  dans nos  engagements.
    A  terme  avec  la suppression  de cette compétence  par ailleurs  si demandées  dans nos engagements   extérieurs, c'est  la capacité  même  de nos forces  spéciales  qui sera remise  en cause.
    Est ce vraiment  le choix  de notre  Ministre, cela paraît improbable  mais  en a t il  au moins  pris  conscience?
    Comme de trop nombreux  ministres  que  les hauts  fonctionnaires  qualifient  de saisonniers  alors  qu'ils  sont  les permanents  des Ministères, ses  avis reposent  que  sur  des  données  simplistes  et tronquées même  si elles s'inscrivent  dans un contexte  général  de  réductions inévitables  de crédits.
Contrairement  aux armées  Américaine  ou RUSSE, nos choix  sont  toujours  guidés  par  des contraintes  budgétaires,  même  si ces  choix remettent  totalement  en cause  nos réelles capacités militaires  qui comme dans d'autres  domaines  ne sont toujours considérées que   comme  des variable d'ajustement.

17:49 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : défense, morin, ump, udf, modem, nles verts, sarkozy

02.04.2008

place des femmes dans la société Française

 

Quelle  place  pour  les Femmes   demain  en FRANCE?
Mai 1968  ou  plus exactement  la période allant  de 1960 à 1975  a profondément  changé  les  équilibre  de notre  ancienne société  d'avant guerre .
    Nous  étions  jusqu'au début  des années 60  dans une société  qui vivait  encore  selon  les règles  de la société patriarcal  du début  du siècle.
    La famille  et  le mariage  constituaient  d'ailleurs  depuis le code Napoléon,  le fondement  sur  le quel pouvait  de réaliser  la société
    La position  des femmes  était  de fait  subordonnée  à celle  de son mari ; le chef  de famille  sur  qui reposait alors  la responsabilité  non seulement  de  sa famille   mais également l'avenir  de son épouse.
    Il faudra attendre  le début  des années 1970  pour  que l'épouse  se voit  enfin reconnaître  la parité  avec  son mari  et pouvoir  enfin sans l'assentiment  de son mari disposer d'un compte bancaire  seule et sans son accord.
    Ceci  peut paraître incroyable  mais telle était  la réalité  jusqu'à une date toute récente  au pays  des droits  de l'homme.
    Cette subordination  de droit inscrite  dans les textes  et les usages  de la société  avaient  cependant certains avantages  en particulier pour les  mères  de familles.
    En effet  la société reconnaissant  un rôle prépondérant  aux chefs  de famille  ces  derniers devaient  assistance  à leurs épouses jusqu'à la fin  de leurs jours.
    La libération  de la condition féminine  avec  le  contrôle  des naissance (loi IVG  Veille 1975) marquera  un point  de non retour  de la condition féminine.
    La parité  recherchée  par les mouvements féministes depuis  n'a  pas encore atteint  l'égalité  et  malheureusement  certains effets  pervers  non identifiés   depuis conduisent à  des  situations  d'inégalités   consternantes. 
    En effet de nombreuses  femmes  accèdent  depuis massivement  à l'enseignement  supérieur  à parité  avec  les hommes à l'exception cependant  des filières scientifiques  qui seules  conduisent  encore  aux postes à responsabilité.
    La liberté  difficilement  acquise  par  les femmes  a cependant  entraîné un relâchement   certain  des liens  du mariage  (près  de 50%  de divorces  en région parisienne)
.
    Chacun  des  parents  égaux  devant  la loi s'assumant  théoriquement désormais  seuls.
Or  les  femmes depuis toujours  n'ont  jamais  eu  les mêmes contraintes  que  les hommes du fait  que ce sont elles  qui portent   pendant  9 mois  les enfants  et  qui de ce fait  sont dans l'obligation  pour  la société  de s'absenter  souvent 5 à 10 ans  de leurs milieux professionnels.
    Absence  qui se traduit  dans  toute  société  dite égalitaire  et non équitable par  une  mise  à l'écart  dans toute  promotion  des  entreprises.
    L'autre  conséquence   perverse  concerne  l'abandon  de fait  de trop nombreux   pères, très  souvent  écartés  par  les jeunes mères  de familles.Ces  derniers  s'ils se sentent  encore  pour la majorité responsables  de l'éducation  de leurs  enfants, ne sont plus  de fait solidaires   avec  la mère  de leurs enfants  comme les y obligeait  la société  jusqu'en 1968.
  Nous assistons  alors à une explosion  de mères  célibataires  dont l'avenir professionnel   est de fait limité  par  la charge  de leurs  enfants  et l'abandon social  des pères  qui n'ont plus par éthique  de la société  la charge  de leur devenir  après  le divorce.
    Les conséquences  sont  déjà visibles  et devront très vite être corrigées  dans l'intérêt même  de la société. car  sans enfant la société  ne peut  que disparaître.
    les divorces obligent   un doublement  d'appartements  pour accueillir  les  enfants   en garde alternée  d'une part, contribuant  ainsi  aux problèmes insolubles  du logement.
    La non prise  en compte  de la situation nouvelle  des femmes  se traduit déjà  par  une minoration inacceptable   de leurs  retraites  dont  les calculs  ne tiennent  pas  encore compte  de leur  spécificité  existentielle  pour la survie  de la société.
  Dans  l'intérêt  des femmes  et celui bien compris  de la société  dans  son ensemble, un statut particulier devra être imaginé  par nos politiques  afin  de protéger   ces  femmes  qui ne l'oublions jamais  sont  et seront toujours  la survie  de la société.

19:21 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ump, udf, modem, les verts, pcf, lo

La poule aux oeufs d'or existe en France et nous la dévorons pourquoi?

 
 

Les  entreprises  du CAC 40  démontrent  par leurs résultats  élogieux  et  leurs bénéfices fabuleux  que  la FRANCE  peut réussir dans la mondialisation  car  ses  grandes  entreprises multinationales  en  sont plus  que capables.

Comme  nous  ne disposons  plus  assez  de richesses  avec déjà 54%  de prélèvements obligatoires  dans notre  pays, il ne reste  qu'une seule alternative: Produire  plus  pour gagner plus.En clair créer plus de richesses.

Une  fois  que  nous  avons dit  cela 

 que  faut il faire  et  que pouvons nous faire?

La France contrairement  à tous ses voisins a confondu (volontairement) depuis  des  années Entreprises  et  grandes  entreprises. ( causes  de la victoire  en 1981 lutte  contre  toutes les formes  du capitalisme)

 Pour des raisons idéologiques certains partis  ont volontairement amalgamé petites  entreprises  et  celles  qui appartiennent  au CAC 40.

Le profiteur idéologique  c'est  avant  tout  le patron  présenté  comme un exploiteur  du peuple.

Seules  les petites  entreprises n'ont pu jusqu'à aujourd'hui quitter  le territoire national.

 Les  grandes  entreprises  du CAC 40  ont été partiellement vendues  par la gauche  au pouvoir  de 1981 à 1986 par l'ouverture  du capital  de ces grandes sociétés nationales:  de  ce fait  les bénéfices générés  par  ces multinationales  servent  partiellement  à payer les retraites  de nombreux  Américains ( soit 50%  des dividendes  distribués  aux actionnaires :21 milliards d'Euros  en 2007, soit l'équivalent  de 14 millions de  Smic)

La  FRANCE  ne compte  que 16 millions d'emplois  privés  seulement, mais 5,5 millions  de fonctionnaires, 1,5 millions d'emplois associatifs rémunérés  par l'impôts  et 2 millions  de chômeurs, un million  de REMISTES  pour  un total  de 26 millions  de travailleurs potentiels.

Sur  le 16 millions d'emplois privés, plus  de 3 millions concernent  des temps partiels  souvent imposés  qui concernent à plus  de 80%  des femmes (en charge  d'enfants  et trop souvent seules)

Comme la France  compte environ 3 millions d'entreprises, 3 millions  de ces  emplois  sont également assurés  par  de tout petits  patrons  exploiteurs  du peuple.

En effet 98%  de nos entreprises  comptent  moins  de 50  salariés,

avec 96%  moins  de 20,

93% moins  de 9,

87%  moins  de 4 

et 67%  sans salarié  si ce n'est  le tout petit patron lui même.

Dans  ces  conditions même  un élève  de CM2  (s'il sait  lire  et compter) peut comprendre  que  notre  pays n'est plus  dans une situation équilibrée.

 En effet  en 1981,  en interdisant  tout licenciement  aux petites entreprises  française  elles ont été acculées à déposer le bilan  tout en détruisant  par la volonté  du gouvernement  de l'époque  près  de deux millions d'emplois privés. (pertes d'emplois compensées alors  par  des recrutements  massifs  de fonctionnaires  à crédit, 25%  du budget  de l'état)

Notre  salut  réside  uniquement  donc  dans le correctif  de mesures idéologiques  prises depuis 1981.

 Seules  les PME  pourront demain  répondre à cette demande  de création  de richesses  du fait même  que NOS GRANDS GROUPES même s'ils sont  PERFORMANTS ONT déjà à plus de  50 %  été vendus  à des fonds  de pensions US.

Corriger  les erreurs  est  le fondement  de cette rupture  tant attendue  par  les FRANCAIS.

Depuis un an nous n'en prenons toujours  pas  le chemin, toutes  les mesures prises s'inscrivent malheureusement  dans une logique  fermée, c'est  à dire  sous enveloppe nationale  alors  que  la seule  solution réside  dans la conquête  de nouveaux marchés à l'export.

L'accompagnement  de nos PME  est possible  avec une volonté  politique, mais l'avons nous?

 Cet accompagnement  de nos PME  que réclament  tant  de petits  patrons  est possible  en ayant  un coût  important  pour sa mise  en place.

Les moyens financiers existent, 20 milliards  d'euros  sont royalement attribués tous  les  ans aux  grands groupes  (par  la gauche depuis la mise  en place  des 35h00) alors mêmes  que ces entreprises  génèrent  plus  de 100 milliards d'euros  de bénéfice  par an.

L'accompagnement  de  nos PME  necessitera  environ 20 milliards  de dépenses  nouvelles  rendues possible  par le glissement  des dépenses déjà effectuées. (donc  sous enveloppe  avec  des priorités  autres)

Création  d'un nouveau service civique 

 axé  pour 700 000 jeunes français  chaque année  d'un séjour d'une année à l'étranger, soit trois milliards d'euros.

Création  d'une véritable structure  privée d'accompagnement  des PME  sous la responsabilité  du Seul MEDEF

Elaboration  d'une politique globale  concernant  une fiscalité adaptée, la modification  du code  du travail, la mise  en place  d'une véritable banque  de développement  de nos petites  entreprises innovantes, un partenariat  réel  avec  nos universités.

un milliard  d'exportation  génère 15 000  nouveaux  emplois.

Rappel  d'une note publiée  le 31.03.2007

pacte pour les PME

CREATION D'EMPLOIS;

 UN NOUVEAU PACTE POUR LES PME

                        UN NOUVEAU PACTE POUR LES PME FRANCAISES 

         Une réelle prise en compte de la situation économique de notre pays montre à l’évidence un faisceau de faits qui ; s’ils étaient corrigés avec un réelle volonté politique serait de nature à changer drastiquement la donne au sein de notre pays en redonnant aux PME les moyens de rendre leur dignité aux trop nombreux citoyens privés de travail et donc d’avenir.

 

Nos petites entreprises (moins de dix salariés) qui représentent en proportion plus de 93% du tissus de nos sociétés sont exsangues et donc condamnées à vivoter sans progression notable.  (96% comptent moins de 20 salariés et 98% moins de 50)

 

Cette situation résulte de plusieurs facteurs qui corrigés libéreraient  une montée en puissance de leur créativité  et leur activités par des recrutements massifs qui compenseraient alors la majorité des sommes consacrées ce jour au traitement social du chômage qui est de plus en plus restrictif.

 

 

            La dignité humaine n’est possible qu’en ayant les moyens de s’assumer seul.

 

 

             Mettre dans la loi que le travail est un droit

 

et empêcher les entreprises d’embaucher est un non sens voire une escroquerie intellectuelle sans nom que subissent dans leurs chairs trop de Français abandonnés. 

     « il ne sert à rien de donner du poisson à celui qui a faim, sa dignité impose de lui apprendre à pêcher,

 

 Le ressentiment à l’égard de ceux qui ne comprennent pas cela porte en germe toutes les rancoeurs que l’autiste ne veut pas entendre.

 

 L’homme n’à que faire d’une charité qui le maintient dans la dépendance, n’oublions jamais cela » 

       La conjoncture économique est telle que l’équilibre de nos activités reste maintenu à son niveau le plus bas depuis plus de trente ans.

 

            La législation, la fiscalité et l’existence d’une administration tatillonne contraignent les PME à se maintenir à un taux d’activité de survie. Non propice à des recrutements impératifs pour notre pays.

 

            Le manque d’encadrement des PME françaises est consternant comparativement à tous nos voisins.

 

 Cela résulte d’une part des remarques qui précèdent mais aussi du détournement des compétences liés aux recrutements massifs de notre fonction publique qui absorbe trop de diplômés comparativement aux postes qui leur sont offerts. (Combien de bac plus cinq dans des emplois de secrétaires ?)

 

            Les petits patrons sont souvent les seuls dans ces petites structures à assumer toutes les fonctions d’encadrement et doivent ainsi répartir les 12 à 15 heures journalières aux trois principales fonctions d’administration de vente et de production. (n'en remplissant  ainsi  aucune  à temps plein)

 

            Les seuls gisements d’emplois se situent au sein de toutes ces petites entreprises asphyxiées aujourd’hui. 

                                 PROPOSTIONS

 

            Pour libérer l’emploi, libérons toutes les petites entreprises en les accompagnant avec l’obligation pour elles d’embaucher les personnels nécessaires à leur monté en puissance.

1/ Simplification des procédure de création d’entreprise par un guichet unique

 

            Il appartiendra à l’administration d’offrir aux futurs créateurs activité tous les services nécessaires en un seul lieu.

 

            Durée d’inscription à la chambre de commerce en moins de 4 heures comme dans d’autres pays européens. (Y compris l’ouverture de comptes bancaires)

 

 

2/ suppression de toute charge pendant les cinq premières années d’activité

 

 

3/ suppression de tous les impôts sur les bénéfices éventuels pendant cinq ans

 

 

4/ Obligation faite aux créateurs d’offrir 33% du capital de leurs sociétés aux salariés de la société. (Participation salariale)

 

            Représentation par le délégué syndical qui devra être élu même dans les entreprises de moins de dix salariés

 

            Cette part du capital appartenant de droit à l’ensemble du personnel présent dans l’entreprise et seulement dans ce cas. (Tout départ de la société n’implique pas de détenir une part de ce capital salarial)

 

 

4/ Détachement gratuit  d’un Fonctionnaire  pendant cinq ans

 

(Dès la mise en place d’une politique de déflation des effectifs de la fonction publique, ces derniers conservant leur statut jusqu’à leur départ en retraite)

 

 

5/ACCOMPAGNEMENT et parrainage obligatoire d’une grande entreprise (plus de 250 salariés)

 

            Dispositif à mettre en place par le MEDEF

 

                        Conseils et assistance, ouverture de marchés

 

            Accompagnement gratuit  par la chambre de commerce et le conseil général

 

                        Formation

 

                        Conseils

 

                        Assistance

 

 

6/         OUVERTURE des dispositifs à l’export

 

                        En liaison avec le MEDEF dans le dispositif qui devra être mis en place

               dès la réactivation d'un nouveau service civique qui devrait compter plus de

               100 000 jeunes détachés au sein des PEE  des ambassades

 

 

7/ OBLIGATIONS D’EMBAUCHE

 

                        Un jeune en contrat d’alternance à la création de l’entreprise

 

                        Un salarié après 8 mois d’exercice et le détachement d’un fonctionnaire (à 5 ans de la retraite)

 

                        Un nouveau salarié dès que la situation financière de la société le permet

 

                        (décision prise en commun par tout le personnel)

 

 

                        Dette mesure initialement ouverte aux créations de nouvelles entreprises, pourra être étendue à toutes les entreprises de moins de dix salariés par modification des statuts et prise de participation du personnel à hauteur de 33%

 

                        Les autres PME jusqu’à 100 salariés pourront être concernées dans une seconde phase, après une expérimentation de trois ans si les résultats sont probants.

15:35 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note

Rendre un avenir aux Français

  QUEL AVENIR POUR LA FRANCE ???

note du 15.03.2006  (reprise)

L'AVENIR DE LA FRANCE

            Depuis l’ouverture de ce blog, nous ne cessons de dire et d’essayer de comprendre quelles sont les raisons du blocage du pays.

 

 

 

 

Connaître  les contours de la société qui lui sera proposée.

 

Comprendre ce qu’il est nécessaire de modifier pour pouvoir adhérer sans retenu à ce programme de reconstruction nationale qui s’avère impératif dès à présent.

 

 

 

Nous ne pourrons nous adapter au monde et réussir ce grand projet 

 

que tous ensemble

            C’est cette vision globale qu’il est temps d’expliciter aux Français.            Nous constatons avec tristesse que nos partis politiques agissent plus par tactique que dans le domaine de la stratégie.            Comme du temps du président KENNEDY, le peuple Français a besoin d’une vision claire de son destin.            Plus de dix millions de nos compatriotes vivent aujourd’hui en marge de la société, leur avenir se borne à une survie journalière qui posera d’énormes problèmes psychologiques si un projet crédible n’est pas rapidement  proposé et surtout compris du peuple.           Cette démarche logique est indispensable pour expliquer au Peuple quelles seront demain les adaptations nécessaires.

 

 

                Le retour de la croissance

 

 

            Toutes les études sérieuses menées depuis plus de dix ans indiquent que malgré toutes nos potentialités la France perd beaucoup de terrain comparativement à nos partenaires économiques.

 

 

 

            L’avenir du monde ne se situe plus exclusivement en Europe et aux Etats-Unis mais de plus en plus dans la région pacifique et dans l’océan Indien.            Si le pouvoir d’achat des Français avait presque rejoint celui des USA en 1995, le décrochage est consternant, de même que si nous le comparons à nos amis Anglais qui de 20% en dessous du nôtre se retrouve aujourd’hui à plus de 10%

 

 

 

Pourquoi la France n’en tire-t-elle pas profit ?

 


            Ce n’est qu’en conquérant de nouveaux marchés, là où la demande est forte que nous serons capables de créer les supplément de richesses dont notre peuple a tant besoin.

 


            Les conditions de la croissance

 

 

 

 

            Les délais de réaction de l’administration Française sont toujours liés à l’élaboration de la loi de finance qui par obligation est toujours annuelle.            Les sociétés multinationales n’ont plus d’état et les états ne peuvent plus réguler leur action au seul profit de leurs concitoyens.            Nous n’avons rien compris à la mondialisation, du moins nos technocrates qui sont intimement persuadés que les méthodes dirigistes de leurs administrations sont seules capables de proposer les solutions les plus adaptées à cette nouvelle problématique.            Ce n’est pas en redistribuant une richesse exsangue, par des augmentations de salaires sans apport de nouvelles richesses que nous serons demain capables de répondre aux énormes défis qui sont les nôtres.            Nos déficits sont colossaux, le montant de notre dette porté à la connaissance du grand public est connu de tous les dirigeants du pays depuis l’amorce de sa constitution dès 1975 et non  seulement depuis1981.            La Zone Pacifique réalise cette année trois fois plus de création de richesses que notre vieille Europe.

&