« 2007-02 | Page d'accueil | 2007-04 »

31.03.2007

pacte pour les PME

Dimanche 21 Mai 2006

CREATION D'EMPLOIS;

 UN NOUVEAU PACTE POUR LES PME

                        UN NOUVEAU PACTE POUR LES PME FRANCAISES

 

 

 

 

 

 

            Une réelle prise en compte de la situation économique de notre pays montre à l’évidence un faisceau de faits qui ; s’ils étaient corrigés avec un réelle volonté politique serait de nature à changer drastiquement la donne au sein de notre pays en redonnant aux PME les moyens de rendre leur dignité aux trop nombreux citoyens privés de travail et donc d’avenir.

 

 

 

 

Nos petites entreprises (moins de dix salariés) qui représentent en proportion plus de 93% du tissus de nos sociétés sont exsangues et donc condamnées à vivoter sans progression notable.  (96% comptent moins de 20 salariés et 98% moins de 50)

 

 

 

Cette situation résulte de plusieurs facteurs qui corrigés libéreraient  une montée en puissance de leur créativité  et leur activités par des recrutements massifs qui compenseraient alors la majorité des sommes consacrées ce jour au traitement social du chômage qui est de plus en plus restrictif.

 

 

            La dignité humaine n’est possible qu’en ayant les moyens de s’assumer seul.

 

 

Mettre dans la loi que le travail est un droit

 

et empêcher les entreprises d’embaucher est un non sens voire une escroquerie intellectuelle sans nom que subissent dans leurs chairs trop de Français abandonnés.

 

 

   « il ne sert à rien de donner du poisson à celui qui a faim, sa dignité impose de lui apprendre à pêcher,

 

 Le ressentiment à l’égard de ceux qui ne comprennent pas cela porte en germe toutes les rancoeurs que l’autiste ne veut pas entendre.

 

 L’homme n’à que faire d’une charité qui le maintient dans la dépendance, n’oublions jamais cela »

 

 

            La conjoncture économique est telle que l’équilibre de nos activités reste maintenu à son niveau le plus bas depuis plus de trente ans.

 

            La législation, la fiscalité et l’existence d’une administration tatillonne contraignent les PME à se maintenir à un taux d’activité de survie. Non propice à des recrutements impératifs pour notre pays.

 

            Le manque d’encadrement des PME françaises est consternant comparativement à tous nos voisins.

 

 Cela résulte d’une part des remarques qui précèdent mais aussi du détournement des compétences liés aux recrutements massifs de notre fonction publique qui absorbe trop de diplômés comparativement aux postes qui leur sont offerts. (Combien de bac plus cinq dans des emplois de secrétaires ?)

 

            Les petits patrons sont souvent les seuls dans ces petites structures à assumer toutes les fonctions d’encadrement et doivent ainsi répartir les 12 à 15 heures journalières aux trois principales fonctions d’administration de vente et de production.

 

            Les seuls gisements d’emplois se situent au sein de toutes ces petites entreprises asphyxiées aujourd’hui.

 

 

 

             PROPOSTIONS

 

            Pour libérer l’emploi, libérons toutes les petites entreprises en les accompagnant avec l’obligation pour elles d’embaucher les personnels nécessaires à leur monté en puissance.

 

 

1/ Simplification des procédure de création d’entreprise par un guichet unique

 

            Il appartiendra à l’administration d’offrir aux futurs créateurs activité tous les services nécessaires en un seul lieu.

 

            Durée d’inscription à la chambre de commerce en moins de 4 heures comme dans d’autres pays européens. (Y compris l’ouverture de comptes bancaires)

 

 

2/ suppression de toute charge pendant les cinq premières années d’activité

 

 

3/ suppression de tous les impôts sur les bénéfices éventuels pendant cinq ans

 

 

4/ Obligation faite aux créateurs d’offrir 33% du capital de leurs sociétés aux salariés de la société. (Participation salariale)

 

            Représentation par le délégué syndical qui devra être élu même dans les entreprises de moins de dix salariés

 

            Cette part du capital appartenant de droit à l’ensemble du personnel présent dans l’entreprise et seulement dans ce cas. (Tout départ de la société n’implique pas de détenir une part de ce capital salarial)

 

 

4/ Détachement gratuit  d’un Fonctionnaire  pendant cinq ans

 

(Dès la mise en place d’une politique de déflation des effectifs de la fonction publique, ces derniers conservant leur statut jusqu’à leur départ en retraite)

 

 

5/ACCOMPAGNEMENT et parrainage obligatoire d’une grande entreprise (plus de 250 salariés)

 

            Dispositif à mettre en place par le MEDEF

 

                        Conseils et assistance, ouverture de marchés

 

            Accompagnement gratuit  par la chambre de commerce et le conseil général

 

                        Formation

 

                        Conseils

 

                        Assistance

 

 

6/         OUVERTURE des dispositifs à l’export

 

                        En liaison avec le MEDEF dans le dispositif qui devra être mis en place

               dès la réactivation d'un nouveau service civique qui devrait compter plus de

               100 000 jeunes détachés au sein des PEE  des ambassades

 

 

7/ OBLIGATIONS D’EMBAUCHE

 

                        Un jeune en contrat d’alternance à la création de l’entreprise

 

                        Un salarié après 8 mois d’exercice et le détachement d’un fonctionnaire (à 5 ans de la retraite)

 

                        Un nouveau salarié dès que la situation financière de la société le permet

 

                        (décision prise en commun par tout le personnel)

 

 

                        Dette mesure initialement ouverte aux créations de nouvelles entreprises, pourra être étendue à toutes les entreprises de moins de dix salariés par modification des statuts et prise de participation du personnel à hauteur de 33%

 

                        Les autres PME jusqu’à 100 salariés pourront être concernées dans une seconde phase, après une expérimentation de trois ans si les résultats sont probants.

conseils aux candidats:QUE FAIRE à partir de 2007 et après..

COMMENT FAIRE à partir de 2007 et après

                          COMMENT  FAIRE  pour  Disposer  d’un  BUDGET  à l’équilibre.

 

 

 

 

1/  DEFICIT BUDGETAIRE SOUS CONTRÔLE

 

 

 

            Inscrire  dans la loi  que toutes dépenses supplémentaires  de fonctionnement  doit être votées  au parlement.  Pour être  autorisée.

 

 

 

Avec  responsabilité  Pénale  du MINISTRE  et des chefs  de bureaux  des ministères  concernés.

 

 

 

 

2/    SUPPRESSION  des  35 heures  et retour  aux 39h00

 

 

 

            Gain : 22 milliards  d’euros  (primes versées  aux entreprises)

 

 

 

3/ Suppression  des aides versées  aux grandes entreprises  plus  de 250 salariés

 

 

 

            Actuellement 65 milliards  d’Euros  dont 85%  sont accordés exclusivement  aux  grandes  entreprises. 

 

 

 

Soit  Gain   plus  de 50  milliards  d’euros.

 

 

 

4/     REDUCTION  DU  NOMBRE  DE  FONCTIONNAIRES

 

 

 

            cette mesure  est indispensable mais  devra être conduite  au moins  sur 10 ans  avec le partenariat  des  fonctionnaires  eux-mêmes  (Syndicats) sans à aucun moment pénaliser  les fonctionnaires  qui ont été recrutés avec un statut garanti par l’état.

 

 

 

            En préalable à cette mesure,  la réorganisation  d l’état  est indispensable.

 

 

 

            Suppression  d’une  des  deux fonctions publiques redondantes.

 

 

                                   (avec renforcement  de l’éducation  nationale  et du personnel soignant  des Hôpitaux)

 

 

            Réorganisation du territoire.

 

 

                        Suppression  des  communes  et regroupement  au niveau  des communautés  de communes.

 

 

                        Réorganisation  des préfectures, passer  de 95  à moins  de 40  en fusionnant  les préfectures Régionales.

 

 

 

                        Une fois cette réforme validée  sur le principe  mais également approuvée  par un référendum  (comme cela a été fait en SUISSE)

 

 

                        Monter  en puissance  cette nouvelle organisation  territoriale  sur  10 ans   avec détachement  des fonctionnaires  en sur nombre auprès  de PME.

 

 

 

            Le statut  des  fonctionnaires  en poste  est garanti jusqu’à la retraite, avec en contre parti l’obligation  de servir l’état là où la présence est souhaitée  par l’administration.

 

 

 

    Mutations possibles d’un ministère  à un  autre, d’une collectivité  territoriale  à une autre, ou même  au sein  de PME  (avec salaire  et statut  assurés)

 

 

 

            Les  GAINS  monteront  en puissance  au fur et à mesure

 

 

 

1 ° année  0                             50 000   Fonct  en PME   gain  100  000   emplois

 

 

2° année  0                             150 000  Fonct  en PME   gain  300 000 emplois

 

 

3° année  0                             250 000  Fonct en PME    gain   500 000 emplois

 

 

4° année  50 000 postes          300 000  Fonct  en PME    gain  600 000 emplois

 

 

5° année  100 000 postes        350 000  Fonct en PME     gain 700 000 emplois

 

 

6° année  100 000 postes

 

 

7° année  100 000 postes

 

 

8° année 100 000 postes

 

 

9° année 100 000 postes

 

 

10° année 100 000 postes

 

 

 

Analyse

 

 

 

Le détachement  des fonctionnaires  auprès  des PME ne diminuerait pas la masse salariale  de l’état pendant les 3 premières  années.

 

 

 

En  revanche l’injection  d’un cadre  « Gratuit »  au sein  des PME  (moins de 20 personnes) aurait pour conséquences  l’augmentation du CA  de l’entreprise  et surtout l’embauche obligatoire  de personnels

 

 

 

          Cette mesure pourra être  accompagnée  de suppressions temporaires  de charges  des petites entreprises pendant 5 ans  au maximum .pour les deux premiers  salariés  engagés

 

 

 

          Coûts :  1 million  de salariés  soit   5 millions d’euros  compensés  par moins 10 millions d’euros  de prestations  de chômage

 

 

 

                      Gain  5 milliards d’Euros

 

 

 

 

          5/    CONQUÊTE  Du MONDE  et  DES MARCHES A L’EXPORT

 

 

 

          Pour  accroître  les richesses  du pays, réactiver un service citoyen et permettre à la majorité  des jeunes d’effectuer  pour la France  un séjour à l’étranger d’une année minimum.

 

 

          Pour les jeunes expérience unique  pour la majorité  de cette découverte  de l’international (voir  fiche  sur le service civique sur le blog)

 

 

          Pour le PAYS  disposer  de voyageur  de commerce  en recherche  de marchés pour nos PME  et grandes entreprises (100 000 postes  de volontaires internationaux)

 

 

     1 milliard  d’export  équivaut à la création  de  15 000 emplois

 

 

 

    150 000 jeunes  détachés  auprès  des ONG

 

 

     100 000 jeunes  détachés  dans  des Lycées internationaux  en échange  de jeunes étranger  affectés en France

 

 

 

          Le  coût  de ce service  serait  de 3 à 5 milliards d’Euros, mais permettrait  sans doute la création d’un million d’emplois supplémentaires en 5 ans

 

 

  soit une économie  de frais de chômage d’au moins 10 milliards d’Euros.

 

 

 

                   Gain  5 milliards d’Euros

 

 

 

voir  fiches  suivantes:

 

 

Un nouveau service civque citoyen, pour...

LE COMMERCE EXTERIEUR POUR CREER DES EMPLOIS

          6/        RENDRE  LES  POLITIQUES  OPERATIONELS

 

 

 

          pour éviter  d’avoir  des politique  professionnels  (seul pays au monde) interdire le cumul  des mandats, obliger les fonctionnaires élus à démissionner  , et interdire à tout citoyen plus de 10 ans  de mandat électif au delà  du mandat de maire.

 

 

          Les  élus n’auraient alors  plus le souci  de leur réélection  et défendraient  avec courage  et force  les mesures parfois impopulaires  qu’ils présentent  dans l’intérêt Général.

 

 

 

 

          7/  MISE  EN PLACE DE LA SECURISATION  PROFESSIONNELLE

 

 

 

 

          Fusion  des budgets  de l’éducation  nationale  et de la FORMATION  professionnelle

 

 

          Entièrement  sous contrôle  du même Ministre  (ce qui avait été refusé  à la création et souhaité  par jacques DELORS)  (gain 25 milliard d’Euros

 

 

 

          Les personnels  de la formation  professionnelle pourront être absorbés  au cas par cas  par l’éducation nationale

 

 

          Mise  en commun  de l’ensemble  des moyens

 

 

          Salaire  garanti  pour  tous les personnels  en formation  et mise en place  d’un accompagnement efficace auprès de cabinet Privés d’OUTPLACEMENT  et non les services  de l’état inopérants.

 

 

 

          8/  AUGMENTATION IMMEDIATE DES  SALAIRES

 

 

 

 

                      Plusieurs  pistes :

 

 

 

                                 Sur les économies générées  rendre  aux  salariés immédiatement

 

 

                                 15 milliards  d’euros de cotisations  (transferts par l’état)

 

 

                                             Soit une augmentation immédiate  de 300€ par personne

 

 

 

 

                                 Mise  en place ou généralisation  de la participation  salariale  dans toutes les entreprises présentes sur le sol Français

 

 

 

                                 En cible sur 5 ans 25%  du capital  de toute entreprise sera détenu par les salariés.

 

 

 

 

Objectif  rendre  les 10%  de transferts  vers  les salariés  en tant qu’actionnaires  de leurs entreprises.  ( rattrapage  depuis 1981)

 

 

 

 

            9/ REMBOURSEMENT  de la DETTE

 

 

 

            le remboursement  de la dette sera rendue possible  parle retour à l’équilibre  des  comptes  de l’état,  (5 ans)

 

 

            L’accroissement  des exportations  Françaises  par une politique  efficace d’accompagnement  et de montée  en puissance  des PME à l’export

 

 

 

            La diminution massive  du CHÔMAGE  sur les 5 prochaines années (moins deux millions et demi de personnes ) en sachant  qu’il sera nécessaire  de créer près de 5 millions de nouveaux emplois et 1 million de nouvelles entreprises  en France  dans les 5 prochaines années

 

 

 

 

            10/  RECHERCHE  ET ACCOMPAGNEMENT  des PME INNOVANTES

 

 

 

            Voir la fiche  suivante :

La recherche Quelle recherche pour la...

 

annexes  fiches  à consulter:

comment créer les 7 millions d'emplois qui...

anticiper les destructions d'emplois

un nouveau pacte pour les PME

programme commun souhaitable présidentielles...

SEULE l'économie est le centre de la campagne

 

 

25.03.2007

quel meilleur candidat en 2007 ????

COMMENT CHOISIR le meilleur candidat ?

 

 Les candidats à la présidentielle se disputent sur le moindre détail des mesures

 économiques et sociales qui ne seront pas de leur compétence,

les  candidats  nous  mènent en  bateau  depuis  des  mois, 

que  penser  de ce post laissé  sur  le blog de jacques  ATTALI

Nous  risquons  d'élire  un Président  ou une  présidente sur

 l'idée  que nous  pouvons  nous  faire  de  ses  capacités  supposées à être 

capable  de faire  face à ....... on ne sait pas exactement..

lu  sur le blog  de Jacques  ATTALI

20 mars 2007

Du courage?

Pendant que les principaux candidats à la présidentielle se disputent sur le moindre détail des mesures économiques et sociales qui ne seront pas de leur compétence, ils ne disent presque rien sur leur politique étrangère et sur leur stratégie de défense, qui, pourtant, dépendront entièrement de celui d’entre eux qui sera élu.
De fait, à comparer les trop rares lignes de leurs programmes qui sont consacrées à ces sujets, on se rend compte que leurs points de vue sont extrêmement proches.

Tous parlent de réanimer la relation franco-allemande, de faire voter un traité européen plus limité, de lancer de nouveaux projets européens centrés sur l’environnement, l’énergie et la recherche. Tous sont en faveur d’une intégration plus grande en matière fiscale, policière, judiciaire, et diplomatique.
Tous affirment l’urgence d’une politique méditerranéenne,
 d’une croissance du budget de l’aide au développement et
d’une politique de codéveloppement avec les pays africains.
 Tous affirment aussi l’importance de bonnes relations avec
 le peuple américain et
d’un droit au désaccord avec Washington.
 En matière militaire, tous partagent le même refus de l’aventure irakienne,
tous promettent le maintien de l’effort de défense,
 en particulier de la force nucléaire stratégique ;
 tous veulent la mise en commun avec les Anglais
des moyens nécessaires pour construire un
 éventuel second porte-avion,
tous rappellent l’importance d’une force de projection capable
de se rendre rapidement sur tous les
théâtres d’opérations où des intérêts français
pourraient être mis en cause .
 Tous font du rayonnement de la langue française,
 en France et dans le monde,
un des objectifs majeurs de leur politique.

Etrange campagne, où les candidats sont entièrement
d’accord sur ce qui sera de leur compétence et se
 disputent sur ce qui ne le sera pas.
 Comme s’ils voulaient échapper au seul débat important,
 celui qui porterait sur le seul sujet qui pourrait
 permettre de les départager :
 leur caractère. Et en particulier leur courage face
à l’inattendu, à l’urgence, à la menace,
à l’intimidation, à la crise, à des attentats.
 Une qualité qu’aucun programme écrit par
 d’autres ne permet d’évaluer, qu’aucune
envolée lyrique ne permet d’appréhender,
qu’aucun applaudissement ne permet de mesurer.

Reste un mois pour observer ce qui doit l’être,
pour analyser leurs comportements en apparence
 les plus anodins, et pour en déduire
un jugement sur leurs caractères,
dont tant de choses dépendront.

ROYALLASSITUDE

LES BLOGS anti ROYAL ou 'ROYALISSITUDE'

 

Les  blogs  NON  partenaires 
de la  candidate  du  PS

 voir http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/

LA GRANDE DEROUTE ELECTORALE de 2007

TSUNAMI ELECTORAL 2007

 

Encore  deux  ou  trois  semaines, les  flèches 

se feront  plus  mortelles,les mensonges, les promesses

incongrues, tout sera bon  pour  convaincre  les indécis

'ils  seraient encore 40% et 20%  qui ne voteront

pas  comme  au premier  tour  de 2002.

Les  risques  sont  énormes  d'assister à un

véritable tsunami   éléctoral.

 

Madame  ROYAL  risque

de faire un score inférieur à celui  de JOSPIN  en 2002

 

. Si  elle décroche trop vite  dans  les  sondages 

alors  le candidat  de l'UMP  lui  même  devrait logiquement

la suivre pour  atteindre  moins  de 17%  de l'électorat,

c'est  à dire le score (magique)  de jacques  CHIRAC

de 2002  amputé  des  voix  Gaullistes.

(Dupont  Aignan ayant  été  interdit  d'élection par le

staff actuel  de l'UMP.)

(17%  des  voix  exprimées  mais  en fait 13%  de l'électorat

FRANCAIS  c'est à dire le poids réel  de l'UMP

avec toutes  ses  composantes actuelles,

mais  100%du  contrôle  de l'état????))

Nous  risquerions  alors  d'avoir François  BAYROU

face à Le PEN  au second  tour,

 

ce dernier étant certain d'obtenir  plus  de 21% 

au premier tour et donc  de participer  dans  tous  les

cas  de  figure  au second tour.

 

Ce  TSUNAMI marquerait  alors une véritable recomposition

du paysage  politique  FRANCAIS.

 

l'éclatement  du   PS,, certes,  mais

l'éclatement symétique  de l'UMP.

 

Le futur président François  BAYROU  disposerait  alors 

de toutes les cles  pour  conduire  un programme appuyé

par  plus  de 60%  des Français  qui lui donneront 

alors le socle  de confiance  de  son élection.

 

Les  Français  ceux  de la FRANCE  d'en bas, après le coup 

de pied au C.. du dernier référendum  risquent  cette fois  encore

  de surptrendre  non  pas  le peuple

mais  les élites  qui pensent avoir verrouillé le système

et le pouvoir.

 

De toute  manière  ils  seront impuissants  avec 

un gouvernement  de droite  ou  de gauche

qui ne représentera  jamais  plus

de 15% réels  du peuple.

 

Nous  sommes    dans  cette situation  depuis la première

cohabitation, l'impuissance, l'attentisme  érigé

en règle  de gouvernement tant par  le PS

que l'ex RPR  et l'UMP actuel.

 

Toutes  les  conditions  de la révolte, la vraie ,

sont  réunies  sans  que  personne n'ose

ou ait  le courage  de le dire.

 

Nos  candidats nous  douivent beaucoup plus 

que  d'accompagner les demandes  populaires.

 

voir  suite  sur http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/

18.03.2007

BAYROU FUTUR PRESIDENT à 67% de chances

 

Quel  choix  est donné  aux  électeurs?
  La  situation  du  pays  est  connue  de  tous. depuis 1995 .
 Nous parlons  de FRACTURE  sociale, certes, tous les Politiques, non les politiciens  connaissent les  causes  réelles  qui  ont engendré 
 la  situation  présente  du Pays.
  Il ne  suffit  pas  de  dénoncer avec compassion  les  effets  des  erreurs  commises  aussi  bien  par la DROITE  que  par  la GAUCHE depuis 1974, sans revenir  aux  fondamentaux  que  sont  les  CAUSES.
  Pourquoi  la  FRANCE  depuis 1981 s'enfonce t elle dans une  certaine 
 forme  de  déclin?
Pourquoi  existent-ils Plusieurs  FRANCE ? 
 Celle  qui a  su s'adapter  au changement 
Et l'autre  celle  qui est  en situation  d'abandon que décrit  si bien   cette fracture  sociale.
    Comment  sommes  nous  arrivés  à accepter  l'impensable 
 il y a  encore 50 ans ?
Pourquoi  les  politiques  qui  ont  été menées ont elles  eu  pour  conséquences l'abandon  de l'intérêt publique  par le   plus grand  nombre?
  Pourquoi  les conséquences  des  politiques  de gauche  ont  elles eu pour effets le repliement sur  soi  des classes  aisées,  des  classes  dirigeantes, 
celles  qui contrairement  aux  affirmations  puériles  du jeune  BESANCENOT 
 ont  vocation  parcequ'elles  sont les  seules à  pouvoir le faire 
 à créer  les  entreprises  qui fourniront le  travail  et de  quoi vivre  aux  plus  démunis?
        Pourquoi  sommes nous  encore dans  cette posture ridicule  mais  si  FRANCAISE à vouloir  devant l'évidence  continuer  à vouloir  avoir tort  avec SARTRE  plutôt  que  RAISON  avec ARON  qui était  de Droite.?
    Pourquoi  aucun  candidat  n'ose t il  aborder  ce  problème. car  le poser  porte  déjà  les réponses.
 c'est  vrai  que nous  sommes  dans un Pays  où il  est  toujours  mal venu  de poser les vraies  questions.
 Comme celle  de l'immigration, à l'exception  d'un seul honnête "Politique" Laurent  FABIUS  qui  aura  le courage  de  dire le premier   que le front NATIONAL  posait les bonnes  questions  même si ses réponses n'étaient pas adaptées  à la situation.-
Jacques  ATTALI  dans  sa  grande  sagesse  pose  encore 10 questions  aux  quelles  aucun  candidat ne semble vouloir  répondre.
    La  suite  semble de  dessiner  sous nos yeux. Ou  bien  la  campagne  débute et les  vrais  problèmes  sont  abordés  au  cours  des  5 prochaines  semaines,  ou alors  les  candidats  continueront à "SE  MOQUER  DU  PEUPLE"  et ce dernier  se vengera comme il le fait à chaque  fois que la parole lui est  donnée.
 Le vote utile  pour  sanctionner  les  politiques  ne  sera  plus le VOTE  IDIOT  qui  se portait  sur  les  partis  extrémistes Ni  ceux  qui de toute  manière  ne seront jamais représentés.
 Non ce vote utile déjà porté par 67% de l'électorat  FRANCAIS  sera le choix  de François  BAYROU,
Seul vote  de nature  à contrer  efficacement Nicolas SARKOZY non  souhaité  par  plus  de 50 %  des  Français  ainsi  que Ségolène ROYAL  dont  plus
  De 50 %  de la Gauche ne veulent absolument  pas.
  Ce  sera  alors  le SUICIDE  POLITIQUE  par le peuple  lui  même d'une classe dirigeante  de type NOMENKLATURA  qui disparaîtra  de la scène.
voir  suite  sur           http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/

16.03.2007

l'incompétence lourde décrite par les socialistes!

"Gardez moi  de mes  amis,  mes ennemis  je sais les traiter  toute  seule"

aurait  elle pu  dire....;

lu  sur l'express,la déclaration d'Eric  BESSON  après  celle d'ALLEGRE

pose  un vrai problème de crédibilité  de la candidate.

Les  langues  se délient  sans  doute parce que le spectre 

 d'une second premier tour comme  en  2002, n'est  plus   seulement un 

 cas  d'école  mais  une probabilité  qui est ettayée sur

  des  facteurs  réels.

C'est  dans  les  nauffrages  que  les  R.... quittent le navire,  les Eléphants  dit on

ont la capacité  de ressentir  les tremblements  de  terre avant l'arrivée  des TSUNAMIS..

Qui  sera  sur la  prochaine  vague  avant  d'être  emporté  par la grande vague??

 

Après  ALLEGRE  le deuxième  poids  lourds  du PS 
 qui s'écarte  de la candidate.  Pourquoi????
qui  sera le  suivant  des JOSPINISTES  ?,
Eric Besson publiera le 20 mars un ouvrage intitulé
Qui connaît Madame Royal?
L'ancien secrétaire national à l'Economie du Parti socialiste,
qui a démissionné avec fracas le 21 février,
y règle avec violence ses comptes avec la candidate.

"Incompétence lourde"
Sur le site du Figaro, qui en publie des extraits, le député de

 la Drôme explique qu'il ne votera pour Ségolène Royal

"ni au premier, ni au second tour",

sauf si elle devait y être opposée à Jean-Marie Le Pen.

"Je pense en conscience que Ségolène Royal ne

doit pas devenir présidente de la République.

Je ne le souhaite pas pour mon pays.

Je le redoute pour mes enfants", écrit Eric Besson.

L'ouvrage, dont le titre fait écho à la remarque

jugée blessante de la candidate

 "Qui connaît Monsieur Besson?" après la

démission de celui-ci, met également en

cause les compétences de Ségolène Royal.

A propos du voyage en Chine, il estime,

 toujours selon les extraits du Figaro

que "l’absence de maîtrise de ses propos est

la marque d’une incompétence qui

est quand même très lourde".

Chargé du chiffrage du programme de Ségolène Royal,

Eric Besson avait officiellement démissionné

à cause de divergences sur la façon de mener

la campagne. Dans le livre, il va plus loin et

dénonce le manque de cohérence des propositions.

 "Jamais programme présidentiel, à gauche,

 n’a été inventé dans une telle imprécision,

dans un tel secret. (…) Mon boulot, et celui

du PS, ce n’était plus de construire mais

de cacher cette réalité", écrit-il.

Eric Besson est en tout cas le deuxième

ex-jospiniste, après l'ancien ministre Claude Allègre,

 à annoncer qu'il ne votera pas pour la candidate

officielle du PS.

Du côté socialiste, on a accueilli la nouvelle

du livre avec consternation. "Quand on a participé

 à l'élaboration d'un projet et d'un programme,

quand on est convaincu que c'est le meilleur pour

la France et qu'il représente les valeurs sur lesquelles

 on a fondé son engagement politique, on ne peut

chercher à empêcher que ces idées triomphent au

 motif d'un désaccord sur l'organisation de la campagne.

Je suis très triste de cette attitude",

 explique un responsable du PS.

13.03.2007

BAYROU LE PEN PREMIER TOUR 2007

 

L'APPUI  des  éléphants  à ROYAL  et la fuite  de l'électorat  de Nicolas après le vote  IDIOT l'heure  est  venue  du VOTE UTILE
l'annonce  sans  équivoque  du  professeur  ALLÈGRE   de ne pas vouloir  voter  Ségolène  ROYAL  et surtout d'appeler à ne pas voter pour elle pose  un  véritable  PROBLÈME.
    La  STRATÉGIE  suivie  était elle la BONNE ?
  Pourquoi n'a t elle pas immédiatement réuni  autour  de  son nom  et  de  sa  campagne  les deux  autres  candidats éliminés  lors  des  primaires ?
    Certes ils  renvoyaient  à une  conception  d'un  SOCIALISME  dépassé,  mais sans  eux  est  il  crédible  de  pouvoir  rassembler les électeurs  socialistes?  et  ensuite une majorité  de  FRANCAIS.  sans  rassemblement des  socialistes,  puis  de la  GAUCHE  le PS n'a  aucune  perspective  réelle.  c'est  aussi simple  et basique  que  cela.
  Les  sondages  montrent à l'évidence  que plus de 30 %  de  son électorat traditionnel  ne voteront pas  pour  la candidate  du PS.
    La Direction  même du PARTI  SOCIALISTE  prend  conscience  de ce  qu'elle redoutait  depuis  des  mois, (voir fiches  de ce blog): L'ABSENCE  de  sa  CANDIDATE  au second  tour  et surtout un score pire  que celui de Lionel JOSPIN.
    Cet  échec marquerait  sans  aucun doute  la fin  de  Règne des ROYAL  et HOLLANDE  qui céderont  alors la place aux potentiels revanchards  de 2012 qui  ont  tout intérêt à sa  chute  qui risque  d'ailleurs  de  s'accélérer  au cours des  deux prochaines  semaines  Si un  autre ÉLÉPHANT de la crédibilité  d'ALLÈGRE  la lâche en cours  de route.
    Le  même phénomène  est  en  passe  de  se  produire  avec l'électorat  non pas  de l'UMP  des encartés  mais  de  celui  des électeurs  qui potentiellement auraient pu voter  pour NICOLAS  SARKOZY.
    Avec  en  mémoire les  résultats  du premier tour  de 2002, mais aussi les résultats  de référendum sur l'EUROPE un nouveau  choix  s'offre  aux  FRANCAIS.
   Ce n'est  plus  le vote  de contestation  de 2002 ou  de 2005,ni  sans  doute le vote "IDIOT" protestataire inutile  des extrêmes,
mais un vote UTILE  dans la mesure où il fera  payer à la classe  dirigeante du PS  et de L'UMP  les erreurs   commises  depuis  plus  de 30ans.
  Pour la première  fois,  la sanction des  POLITIQUES  ou plus précisément  des  POLITICIENS  de CARRIERE  risque  d'être  SANGLANTE  avec , si le peuple le décide l'élimination  au  premier tour non seulement de la candidate du PS  mais celui  du Candidat VICTORIEUX  des  médias  depuis 3 ans.
        le  VOTE contestataire  utile  en phase  d'ailleurs Avec 67%  des  intentions  réelles  de l'électorat  FRANCAIS  sera  FRANÇOIS  BAYROU.

08.03.2007

EMPLOIS et RECHERCHE

RECHERCHE ET EMPLOI

 
Tous nos  candidats répétent  à tout vent, recherche, recherche et développement.

  

 Cette recherche et développement étant par ailleurs la seule condition de notre adaptation à l'économie mondiale  et de la création  des emplois futurs indispensables au remplacement de tous ceux que nous allons inévitablement perdre.

  

Les études sérieuses montrent que nous perdrons 20% de nos emplois industriels au cours des 5 prochaines années soit 1 million d'emplois.

 Sans doute autant dans les services avec l'apparition de nouveaux centres d'excellence informatique en Chine, en INDE ou en TUNISIE.

 

Que Faire, copier les autres sans doute,mais nous disposons déjà du CNRS une des structures étatiques les plus nombreuses et les plus chères du monde.

Certains affirment qu'il serait impératifs d'y consacrer encore plus d'argent.Est ce la meilleure solution,certains préconisent de diminuer les crédits militaires dont plus de 20% sont utilisés essentiellement au paiement des salaires de nos chercheurs civils au sein de plusieurs milliers d'entreprises.est ce intelligent et surtout souhaitable?

Chacun sait que l'état étant en faillite ne consacrerait pas ces sommes à la recherche.

Que faut il faire?

la recherche seule ne débouche sur de l'économie qu'après des années.par aileurs ceci n'est pas l'objectif des chercheurs qui par définition sont tous des fonctionnaires.

Ce sont les porteurs de projets industriels innovants qu'il faut soutenir.

Contrairement à tous nos voisins nous sommes les seuls à mal pratiquer cette aide qui est et sera encore plus  demain la seule solution pour créer les emplois qui nous manquent déjà mais de toute façon pour REMPLACER ceux que nous perdrons inévitablement.

  Ily a URGENCE. Les solutions existent elles ne sont ni de droite ni de gauche mais du parti du bon sens et de celui de l'efficacité.

Qu'attendons nous pour nous y mettre enfin? Les candidats ont ils compris les enjeux et sont ils prêts à prendre les bonnes dispositions???

réédition d'une fiche déjà publiée qui s'inspire des recommandations du professeur ALLEGRE et de Christian BLANC

campus universitaire de développement économique

 
LE CAMPUS STATEGIQUE DE DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE

                                                                                                                                                      Cette fiche reprend l’ensemble des propositions de ce blog, afin de proposer un concept applicable de la notion de CLUSTER défini par Christian BLANC ainsi que les propositions du professeur ALLEGRE.
                                                                                                                                                      Ce CONCEPT imaginé à « la française » devrait permettre de faire la synthèse de nombreuses propositions et nous fournir les moyens d’intégrer non seulement nos spécificités FRANCAISES mais de disposer d’un outil performant pour répondre aux enjeux de notre adaptation au Monde non seulement de demain mais surtout  d’aujourd’hui.
 
SIX    constats s’imposent en préalable à cette proposition.
              L’économie française, n’offre pas de débouchés suffisants  de postes  de  cadres à l’ensemble des jeunes diplômés qui quittent notre système universitaire chaque année
            Sans reprendre la démonstration faite sur une fiche antérieure, avec un taux d’encadrement de 15% de notre population active, ce sont moins de 100 000 postes d’encadrement en flux qui sont disponibles chaque année. 30 000 sont réservés aux étudiants issus des grandes écoles, 30 000 permettent aux jeunes cadres juniors sans emploi de retrouver un poste, il ne reste donc que moins de 40 000 postes réellement disponibles en flux pour nos 230 000 diplômés au minimum du niveau d’une licence. (plus de deux millions de jeunes diplômés Français expatriés de puis 10 ans qui manquent à la compétitivité de notre économie aujourd’hui et plus encore demain)
            Les PME avec la législation, la fiscalité&