11.09.2008

Que souhaitent les Français?

 

Que  veulent  les  Français?
La  réponse  à cette  question  conditionne depuis  toujours  leurs  choix politiques.
 C'est  donc  à  partir  d'une  perception  précise  de  leurs  souhaits  que  les  partis  politiques  pourront  proposer  un  projet  en phase  avec l'attente  du  plus  grand  nombre.
Les  strates  de  notre  population  n'ont  pas  nécessairement   les  mêmes  aspirations,  mais  il  existe  un plus  petit  dénominateur  commun qui s'il est  pris  en  compte  pourra  alors  rassembler  le  maximum  d'électeurs  sur  un  projet  et  donc  sur  le nom  d'un candidat.
La  crédibilité  des  projets  qui seront  ensuite  proposés  reposera  essentiellement  sur  la  faisabilité   et  leur  mise  en oeuvre .
chacun  des  partis  devra  alors planifier  sa montée  en puissance  en  le chiffrant  et  en disant  comment  et  quand  il pourra être  mis  en application.
La notion  de  délais  ne  devra  pas être occultée  afin de ne pas  susciter  des  faux  espoirs.
L'attente  commune (ppdc)
Vivre  décemment
Pouvoir  offrir  un  avenir  à  ses  enfants
Pouvoir  élever  ses  enfants  dans  la dignité (scolarité  et  soins)
Vivre  dans  une  société non  pas  égalitaire  mais  équitable
Pouvoir  s'épanouir  dans  son  travail  et  dans  sa vie
Pouvoir  accéder   à la  culture
Pouvoir  comprendre le  fonctionnement des  institutions  de l'état
Vivre  dans  une  société  où les  chances  seraient  les  plus  équitables  possibles
Vivre  dans  un  pays  généreux
Vivre  dans  un  pays apaisé
Pouvoir  être  entendu  et  surtout  participer  aux  décisions (au minimum  à l'élaboration) qui  les  concernent.
Pouvoir  se  former  tout  au  long de  sa vie
pouvoir  trouver  un  emploi  facilement (mutation  technologique)
Les ATTENTES  du  monde  ouvrier  et  des  salariés
Disposer  d'un  salaire  et  donc  d'un  emploi
Disposer  d'un  salaire  minimum  de 2000€  mensuel
Pouvoir progresser  dans  son milieu  professionnel (formation  et orientation)
Être  écouté dans  son milieu  professionnel
pouvoir  offrir  les mêmes  chances éducatives à  ses  enfants
Pouvoir offrir  les  mêmes  soins  à  ses  enfants  que  les catégories  sociales  les  plus  aisées
Pouvoir bénéficier  de vacances  comme 50%  des  français.
Les  ATTENTES  des  mères  célibataires
Pouvoir  vivre (logement,nourriture,soins,culture) et   élever  leurs  enfants
Pouvoir  concilier  vie  de  famille et  éducation  des  enfants
Pouvoir à terme  bénéficier  d'une  retraite  à taux  plein  sans  être  handicapée  par l'éducation  des  enfants
Pouvoir  suivre  des  formations  spécifiques et  un  accompagnement  spécifique  pour  un  retour à l'emploi à l'issue  des  années  consacrées  à l'éducation  des  enfants.
pouvoir  recréer  un  foyer
Les  attentes  des  petits  commerçants
Ne  pas  être  écrasés  par  les  charges et  les  formalités  administratives tatillonnes
Ne  pas  être  en concurrence  déloyale
Pouvoir  recruter  et licencier  du  personnel  en  fonction  des possibilité  du commerce
Les attentes des  étudiants
Trouver  un  emploi  à l'issue  des  études  en  conformité  avec la  filière  choisie
Pouvoir vivre  durant  les 4 ou 5  années  des  études  supérieures (logement,nourriture,soins  et accès  à la  culture)
Pouvoir  bénéficier  d'orientations  sérieuses
Disposer  d'un tutorat  sérieux
Les  attentes  des  patrons  de  PME  créateurs d'entreprises
Disposer  de  prêts  bancaires  équivalents  à  ceux  accordés  dans le monde  Anglo-saxon
Pouvoir  vivre pendant  la  phase  d'incubation  de la  société  et  le  temps nécessaire pour  déposer  les brevets. (minimum 5  ans)
Pouvoir  disposer  de  structure  d'accompagnement au  cours  des 5 premières  années  de montée  en puissance  de la nouvelle entreprises
Disposer  d'un accompagnement  efficace  dans  l'approche  de l'export
Simplification totale  de  toutes  les  procédures  administratives.
Pouvoir  embaucher  mais  aussi licencier  en  fonction  des possibilités  de l'entreprise. 
Les  attentes  des  patrons  de  PME
Pouvoir  accéder  au  crédit  bancaire
pouvoir  disposer  de  structures  efficaces  et  gratuites  d'accompagnement  à l'export
Pouvoir  recruter  et licencier  en  fonction  des possibilités  économiques  de la  société
Pouvoir  accéder  aux  marchés  d'état (réservés  aux  grands  groupes)
Pouvoir  disposer  de  structures  collectives  de  services,  administration, commercial
Pouvoir  recruter  des  compétences  suffisantes  (cadres  en  particulier)
Pouvoir  être  formés
Conclusion:
Les  attentes  des  Français sont  diverses  et  ressemblent à une  longue  liste  à la  PREVERT.
Une  constante  s'impose  cependant même  en ne prenant  pour  seule  cible  les  attentes  communes ppcd.
Le  pays  devra  disposer  de moyens  qu'il  n'a  plus  et  qu'il  a gagé  depuis  près  de 35  ans.
54%  de  prélèvements  obligatoires, mais  plus  encore 25%  de  déficit  chaque  année  sur  son budget   qui rapporté  au  PNB  ne  représente  que 3%  d'un  ensemble  qui  échappe  au  contrôle  de l'état.
Pourquoi  l'état ne  peut  il corriger  les erreurs  passées  et  surtout  leurs  effets  sociaux  déplorables.
la  réponse  peut  sembler  simpliste à savoir  un effectif  de  fonctionnaires  supérieur  aux  capacités  de paiement  du  pays. (54%  de  toute  la  richesse  produite  et  donc  limite  dépassée)
la  réduction  des  effectifs  de  fonctionnaires  ne  pourra  débuter  que  le  jour  où les  emplois  privés  auront  été  créés.
Il  résulte  de  cette  courte  conclusion  que  sans  pouvoir  la  volonté  est  insuffisante.
le  seul  pouvoir  résidera  aujourd'hui  comme  demain  dans  la  capacité  de nos  dirigeants  à créer  les  conditions  de la  croissance, non  pas  en  économie  fermée (distribution  de l'existant insuffisant) mais  en  allant  chercher  des  parts  de marchés  à l'export.
Cette  démarche  démarquée  des  pratiques  efficaces et  fabuleuses  de nos  grandes  multinationales   ne  concerneront  que  les  PME  du  fait  même  que  nos multinationales  ont  été  majoritairement  vendues  depuis 1981.(50 à 60%  du  capital  sous  contrôle  étranger  et délocalisation  des  sièges par  création  de holdings  qui  absorbent  tous  les  bénéfices  générés  hors fiscalité  et justice  Françaises)
Ce  n'est  donc  pas  sur  le  pourquoi  mais  sur  le  comment  et  le  quand que  les  conditions  du  changement  tant  attendu seront  possibles  demain.
La  campagne 2007 était  une  amorce  de  compréhension, 2012  et  les  suivantes  deviendront  plus  lisibles  pour  le  plus  grand  nombre  qui  disposera  alors  de la  seule  grille  de lecture  efficace.
les  autres  considérations   découlant  toutes  de la  réalité  du possible.
La  maison  se  construit  sur  des  fondations  solides  et  non  sur  le  toît  et  la  décoration  des  portes.
Chaque  chose  en  son  temps, l'essentiel  qui  conditionne   l'avenir  du  pays passe  impérativement   par  l'accompagnement  de  nos  PME  vers   l'export  seule  possibilité  d'accroître  la  part  du  gateau  national
. La  bonne  santé  de nos  Multinationales ne  permettant  plus  d'avoir  l'impact  qu'elles  ont  toujours  eu  sur  la répartition  de la richesse nationale  du  fait  qu'elles  ne nous  appartiennent  plus.
 Nous  n'avons  pas  d'autre  choix,  toute  perte  de temps  dans  ce  domaine  est  et sera  source  de  malaise  social.
il n'y a  pas  d'autre  alternative.

25.03.2007

LA GRANDE DEROUTE ELECTORALE de 2007

TSUNAMI ELECTORAL 2007

 

Encore  deux  ou  trois  semaines, les  flèches 

se feront  plus  mortelles,les mensonges, les promesses

incongrues, tout sera bon  pour  convaincre  les indécis

'ils  seraient encore 40% et 20%  qui ne voteront

pas  comme  au premier  tour  de 2002.

Les  risques  sont  énormes  d'assister à un

véritable tsunami   éléctoral.

 

Madame  ROYAL  risque

de faire un score inférieur à celui  de JOSPIN  en 2002

 

. Si  elle décroche trop vite  dans  les  sondages 

alors  le candidat  de l'UMP  lui  même  devrait logiquement

la suivre pour  atteindre  moins  de 17%  de l'électorat,

c'est  à dire le score (magique)  de jacques  CHIRAC

de 2002  amputé  des  voix  Gaullistes.

(Dupont  Aignan ayant  été  interdit  d'élection par le

staff actuel  de l'UMP.)

(17%  des  voix  exprimées  mais  en fait 13%  de l'électorat

FRANCAIS  c'est à dire le poids réel  de l'UMP

avec toutes  ses  composantes actuelles,

mais  100%du  contrôle  de l'état????))

Nous  risquerions  alors  d'avoir François  BAYROU

face à Le PEN  au second  tour,

 

ce dernier étant certain d'obtenir  plus  de 21% 

au premier tour et donc  de participer  dans  tous  les

cas  de  figure  au second tour.

 

Ce  TSUNAMI marquerait  alors une véritable recomposition

du paysage  politique  FRANCAIS.

 

l'éclatement  du   PS,, certes,  mais

l'éclatement symétique  de l'UMP.

 

Le futur président François  BAYROU  disposerait  alors 

de toutes les cles  pour  conduire  un programme appuyé

par  plus  de 60%  des Français  qui lui donneront 

alors le socle  de confiance  de  son élection.

 

Les  Français  ceux  de la FRANCE  d'en bas, après le coup 

de pied au C.. du dernier référendum  risquent  cette fois  encore

  de surptrendre  non  pas  le peuple

mais  les élites  qui pensent avoir verrouillé le système

et le pouvoir.

 

De toute  manière  ils  seront impuissants  avec 

un gouvernement  de droite  ou  de gauche

qui ne représentera  jamais  plus

de 15% réels  du peuple.

 

Nous  sommes    dans  cette situation  depuis la première

cohabitation, l'impuissance, l'attentisme  érigé

en règle  de gouvernement tant par  le PS

que l'ex RPR  et l'UMP actuel.

 

Toutes  les  conditions  de la révolte, la vraie ,

sont  réunies  sans  que  personne n'ose

ou ait  le courage  de le dire.

 

Nos  candidats nous  douivent beaucoup plus 

que  d'accompagner les demandes  populaires.

 

voir  suite  sur http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/

18.03.2007

BAYROU FUTUR PRESIDENT à 67% de chances

 

Quel  choix  est donné  aux  électeurs?
  La  situation  du  pays  est  connue  de  tous. depuis 1995 .
 Nous parlons  de FRACTURE  sociale, certes, tous les Politiques, non les politiciens  connaissent les  causes  réelles  qui  ont engendré 
 la  situation  présente  du Pays.
  Il ne  suffit  pas  de  dénoncer avec compassion  les  effets  des  erreurs  commises  aussi  bien  par la DROITE  que  par  la GAUCHE depuis 1974, sans revenir  aux  fondamentaux  que  sont  les  CAUSES.
  Pourquoi  la  FRANCE  depuis 1981 s'enfonce t elle dans une  certaine 
 forme  de  déclin?
Pourquoi  existent-ils Plusieurs  FRANCE ? 
 Celle  qui a  su s'adapter  au changement 
Et l'autre  celle  qui est  en situation  d'abandon que décrit  si bien   cette fracture  sociale.
    Comment  sommes  nous  arrivés  à accepter  l'impensable 
 il y a  encore 50 ans ?
Pourquoi  les  politiques  qui  ont  été menées ont elles  eu  pour  conséquences l'abandon  de l'intérêt publique  par le   plus grand  nombre?
  Pourquoi  les conséquences  des  politiques  de gauche  ont  elles eu pour effets le repliement sur  soi  des classes  aisées,  des  classes  dirigeantes, 
celles  qui contrairement  aux  affirmations  puériles  du jeune  BESANCENOT 
 ont  vocation  parcequ'elles  sont les  seules à  pouvoir le faire 
 à créer  les  entreprises  qui fourniront le  travail  et de  quoi vivre  aux  plus  démunis?
        Pourquoi  sommes nous  encore dans  cette posture ridicule  mais  si  FRANCAISE à vouloir  devant l'évidence  continuer  à vouloir  avoir tort  avec SARTRE  plutôt  que  RAISON  avec ARON  qui était  de Droite.?
    Pourquoi  aucun  candidat  n'ose t il  aborder  ce  problème. car  le poser  porte  déjà  les réponses.
 c'est  vrai  que nous  sommes  dans un Pays  où il  est  toujours  mal venu  de poser les vraies  questions.
 Comme celle  de l'immigration, à l'exception  d'un seul honnête "Politique" Laurent  FABIUS  qui  aura  le courage  de  dire le premier   que le front NATIONAL  posait les bonnes  questions  même si ses réponses n'étaient pas adaptées  à la situation.-
Jacques  ATTALI  dans  sa  grande  sagesse  pose  encore 10 questions  aux  quelles  aucun  candidat ne semble vouloir  répondre.
    La  suite  semble de  dessiner  sous nos yeux. Ou  bien  la  campagne  débute et les  vrais  problèmes  sont  abordés  au  cours  des  5 prochaines  semaines,  ou alors  les  candidats  continueront à "SE  MOQUER  DU  PEUPLE"  et ce dernier  se vengera comme il le fait à chaque  fois que la parole lui est  donnée.
 Le vote utile  pour  sanctionner  les  politiques  ne  sera  plus le VOTE  IDIOT  qui  se portait  sur  les  partis  extrémistes Ni  ceux  qui de toute  manière  ne seront jamais représentés.
 Non ce vote utile déjà porté par 67% de l'électorat  FRANCAIS  sera le choix  de François  BAYROU,
Seul vote  de nature  à contrer  efficacement Nicolas SARKOZY non  souhaité  par  plus  de 50 %  des  Français  ainsi  que Ségolène ROYAL  dont  plus
  De 50 %  de la Gauche ne veulent absolument  pas.
  Ce  sera  alors  le SUICIDE  POLITIQUE  par le peuple  lui  même d'une classe dirigeante  de type NOMENKLATURA  qui disparaîtra  de la scène.
voir  suite  sur           http://presidentielles2007projet.hautetfort.com/

10.01.2007

présidentielles 2007 la politique étrangère pour mieux comprendre les positions des candidats.

 

La géopolitique est une discipline à la croisée de plusieurs autres disciplines. L'histoire,la géographie,l'économie, la politique,l'histoire des civilisations, la sociologie et beaucoup d'autres.

 l'emmission le DESSOUS DES CARTES est une remarquable initiation qui peut ensuite inciter ceux qui sont passionnés à approfondir leurs connaissances ce que permet de plus en plus internet par l'ouverture aux documents hiers encore classifiés.

Ci dessous un certain nombre de sujets traités par cette emission que les futurs électeurs devraient avoir en mémoire pour mieux comprendre les propositions ou les démarches de nos futurs candidats;

 relation avec la chine, l'économie mondiale, la politique étrangère des USA, les USA en Afrique, l'Iran et les rapports avec les USA, le étrole, etc......

IRAN: 

californie: 
économie mondiale: 
délocalisations: 
prospective an 3000: 
droit d'ingérence: 
l'egypte: 
Jérusalem barrière de sécurité: 
Vénézuela: 
Islam: 
Déploiement de l'armée des USA dans le monde:
Yemen: 
Arabie Saoudite: 
Tsunamis: 
USA 3/3:
USA 2/3:

28.12.2006

BONNE ANNEE 2007

 
 
 
Joyeux
http://imageshack.us/
 





 
 

BON NATALE A TUTTI


img406/6397/houoo1.jpg

 

22.11.2006

PRESIDENTIELLES 2007 SEISME POLITIQUE RAPPROCHEMENT PS et UDF

 LES CONSEQUENCES DU REJET DE SEGOLENE ROYAL PARGAUCHE DE LA GAUCHE

 

 

 

 

 

Depuis la désignation de SEGOLENE ROYAL à plus de 60% comme candidate des Socialistes, de nombreuses voix à l’extrême gauche se font entendre en condamnant toutes les postions ou postures qu’elle prend comme  étant un alignement sur la DROITE LIBERALE.

 

 

 Jamais l’extrême gauche n’avait été aussi proche du pouvoir et de la possibilité de peser réellement sur les décisions qui ont un impact sur la vie des citoyens.

 

 

 Si le PCF est prêt à rejoindre un gouvernement sur un accord de programme sans doute délicat à finaliser si ce n’est à trouver, les autres composantes de refusent à tout compromis et de ce fait s’autodétruisent d’eux-mêmes avec le risque de ne plus atteindre les 5% et d’avoir à supporter la totalité des frais de campagne du premier tour.

 

 

 

 La gauche de la gauche avec plus de 15 points sans les verts pouvait faire modifier les orientations du programme socialiste,

 

 

 

 Leur refus poussera le PS décomplexé vers de nouveaux partenariats et nous risquons alors un véritable SEISME POLITIQUE dans notre pays avec l’éclatement en chaîne de nombreux partis.

 

 

 

 Imaginons après le refus idéologique de l’extrême gauche d’établir un programme minimum, la seule alternative laissée  mais aussi imposée  au PS serait alors de se rapprocher de l’UDF et du centre.

 

 

 

 François BAYROU laisse la porte déjà ouverte à cette opportunité sans accord avec l’UMP sur les législatives et sans consigne de vote au deuxième tour des présidentielles.

 

 

 

 Dans ces conditions, le PS REGROUPE comme il le sera de plus en plus pourra alors compter sur les 10 points de l’UDF, ce qui placerait cette alliance très largement en tête du premier tour.

 

 

 L’autre conséquence serait sans doute l’aspiration de l’électorat Gaulliste vers cette alliance perçue comme efficace ainsi que le retour au bercail de nombreux électeurs qui avaient porté leurs voix vers les extrêmes et qui ne souhaiterons pas l’expérience de 2002.

 

 

 

La campagne prend un nouveau tournant, la stratégie qui sera imposée au PS pa la gauche de la gauche risque de leur coûter très cher quelque soit les hypothèses, soit l’alignement soit la disparition de l’échiquier politique.

 

 

 La même menace pèse sur l’UMP qui risque ainsi d’éclater avant mêm le premier tour dès que le PS et l’UDF se rapprocheront.