02.11.2006
PRESIDENTIELLES 2007 UN NOUVEAU SERVICE CITOYEN
Reprise d'une note ancienne qui semble revenir sur le devant de la scène. pourquoi cet engouement, pour qui? et comment? ce service doit d'abord répondre aux aspirations de la jeunesse, leur donner un plus dans la compréhension du monde et leur donner une expérience utile dans le cadre de leur entrée dans le monde du travail.
PRESIDENTIELLES 2007 UN NOUVEAU SERVICE CITOYEN
la remise en place d'un service citoyen , creuset de la formation civique semble aujourd'hui partagée par l'ensemble des candidats.
Si cette idée semble correspondre à un consenssus national, le contenu même et la finalité de ce service restent encore assez flous dans l'esprit non seulement des candidats mais de l'électorat lui même.
Nous reprenons une fiche éditée il y a plusieurs mois, qui explique les raisons de la suppression de l'ancien service national, et donne à partir d'objectifs qui peuvent faire consenssus une organisation type à mettre en oeuvre ainsi qu'une approche des côuts d'une telle structure.
UN NOUVEAU CONCEPT DE SERVICE CITOYEN
La réactivation d'un service citoyen semble faire l'unanimité auprès de nombreux candidats de nos futures échéances électorales.
Pour en comprendre les raisons il est indispensable d'analyser les motifs qui avaient présidé à sa mise en sommeil dès 1981.
Ce rappel permettra de comprendre comment certaines mesures ont pu être prises ainsi que les conséquences qu'elles entraînent dans l'hypothèse où un nouveau service citoyen reprenait forme.
Après ce rappel historique et les conséquences qui en résultent nous proposerons un nouveau concept de service citoyen avec ses formes, ses objectifs ainsi que son organisation et les coûts prévisionnels qu'il entraînerait.
Les dividendes de la Paix
Dans les propositions du candidat François MITTERAND, la suppression par étape du service national était inscrite. Dès son élection un certain de nombre de mesures furent mises en œuvre en particulier les réductions massives du recrutement des cadres d'active.
En 1986, près de 50% du recrutement des écoles de sous-officiers et au cours des trois années suivantes 30% du recrutement des officiers d'active.
La dissolution des Formations de l'Armée de terre entamée dès 1983, s'accéléra à partir de 1986 pour se stabiliser en 1992 avant de reprendre avec beaucoup d'intensité après la première guerre du golf jusqu'à la mise en sommeil du service national.
Le non recrutement des cadres imposait logiquement un reformatage de notre outil de défense avec en filigrane dès le début des réformes entreprises la suppression du service national.
Son annonce tardive et inéluctable du fait même de l'absence de cadres trouve son origine dans les premières mesures de réduction de l'encadrement prises dès 1983.
Une réduction de 12 à 10 mois pris forme en place d'une réduction à 6 mois tout simplement parce qu'un nombre important d'appelés servaient non pas au sein de la défense mais dans les ministères, les différents organismes de l'état ou ceux de l'éducation nationale. La disparition brutale de ces effectifs auraient alors posé de graves problèmes non seulement de gestion mais surtout d'efficacité dans leur propre fonctionnement.
Les raisons mises en avant furent l'inégalité des jeunes devant le service, les raisons réelles tenaient à l'emploi dans le cadre des projections opérationnelles où les appelés ne pouvaient être engagés sans l'accord du parlement.
L'augmentation vertigineuse des coûts des matériels, imposait alors une armée professionnelle adaptée à notre budget, ce qui faute d'encadrement imposait alors la mise en sommeil du service national. Un régiment d'active compte trois fois plus de cadres d'active comparativement au même régiment constitué d'appelés.
Ce sont donc des impératifs financiers et opérationnels ainsi que les mesures de réduction de l'encadrement qui sont la véritable cause de la suppression du service national.
L'intérêt majeur qu'offrait ce service tient en plusieurs points.
1/ C'était d'abord un véritable vivier de recrutement pour l'armée d'active, où certains jeunes découvraient un milieu qui leur était totalement inconnu. Tous les recrutements effectués au travers du contingent étaient d'excellents niveaux avec moins de 5% de démissions .comparativement les recrutements initiaux de l'armée de terre (écoles incluses) qui avoisinent 30 à 40% depuis 1962.
2/ C'était également un lieu de mixage social de toute la jeunesse Française. Toutes les es se retrouvaient de fait soumises aux mêmes obligations. Pour de nombreux étudiants cette expérience leur permettait de vivre avec des jeunes issus d'autres milieux qu'ils n'avaient pas l'habitude de connaître. Les jeunes qualifiés de l'immigration étaient répartis dans toutes les formations et se retrouvaient de fait et bien souvent pour la première fois comme les autres sans distinction.
3/ C'était également le dernier endroit où un suivi médical systématique permettait à certain de bénéficier de soins gratuits et complets (dentaires en particulier)
4/ C'était également le dernier endroit où certains jeunes français pouvaient suivre de manière intensive un rattrapage scolaire sans doute limité à l'apprentissage de la lecture mais qui concernait près de 10% du contingent. Chiffres qui ont été en perpétuelle augmentation depuis 1962 jusqu'à nos jours mais que personne ne voulait voir ou entendre.(moins de 2% en 1962)
5/ C'était également une période où de nombreux jeunes pouvaient acquérir une première expérience professionnelle recherchée à l'issue de leur service. (Plus de 150 000 permis de conduire véhicules légers, poids lourds, super poids lourds et transport en commun)
Un apprentissage du travail de secrétariat, de mécaniciens, d'infirmiers de cuisiniers etc...
6/ C'était également pour beaucoup la découverte d'un milieu essentiellement masculin totalement différent de ce qu'ils avaient pu vivre au sein de l'éducation nationale où la majorité des enseignants sont des enseignantes.
Ils découvraient rapidement une discipline sans doute imposée et rude au début mais vite acceptée car nécessaire à la tranquillité de chacun et à l'efficacité de l'ensemble.
Discipline qu'ils retrouvaient lors de leur arrivée au sein des entreprises à l'issue de leur service.
LE BESOIN
Depuis sa mise en sommeil et les problèmes croissants que rencontre notre jeunesse et plus particulièrement celle issue de nos grandes banlieues montrent que la mixité sociale devient caduque dans notre pays.
La ségrégation sociale liée à la ségrégation territoriale qui découle des politiques de la ville depuis 1960, isole définitivement une part de plus en plus grande de sa jeune population.
L'école de quartier ne regroupe que des enfants issus des mêmes milieux.
Les retards de plus en plus visibles en matière de santé d'éducation et surtout d'avenir impose de trouver des solutions originales tirées des expériences passées
LES OBJECTIFS
L'objectif prioritaire de ce nouveau service citoyen visera par la mixité sociale à recréer un lien entre toutes les composantes de la société Française, qui tienne compte de son évolution récente due aux dernières vagues migratoires.
Le second objectif consistera au travers des emplois proposés au cours de ce service, de servir la nation en acquérant une première expérience professionnelle réelle.
Le troisième objectif visera au travers de ce sas à éduquer notre jeunesse par une certaine forme de discipline, comprise au sens d'acceptation des règles indispensables à l'harmonie d'un groupe,afin de la préparer à être mieux acceptéé dans le monde du travail à l'issue de son service.
Le quatrième objectif sera, comme le disait le président KENNEDY, « avant de savoir ce que l'état doit faire pour vous, posez vous la question de ce que vous devez faire pour votre pays ».
Le cinquième objectif consistera à leur donner une formation civique citoyenne.
LES EMPLOIS
Tous les jeunes occuperont donc des postes nécessaires au Pays et à sa Population.
Ces emplois viseront par les volontaires internationaux à développer la conquête des marchés à l'export de nos entreprises (PME) afin de créer plus de croissance condition sine qua non du retour aux équilibres de nos comptes sociaux.
Ces postes seront ouverts au sein des ONG pour accroître l'aide du pays auprès des pays en voie de développement, mais aussi marquer de manière très forte la volonté de la France d'agir seule puis avec l'Europe dans la gestion du monde.
Ces postes seront ouverts au sein de l'Education Nationale pour accompagner efficacement tous les enfants en difficulté et prioritairement ceux issus des milieux les plus défavorisés.
Ces postes seront ouverts auprès du Ministère de la Santé pour armer les services sous encadrés et plus particulièrement les maisons de retraite.
Ces postes seront également ouverts auprès de Associations qui agissent pour une meilleure intégration des populations
Ces postes seront également ouverts au sein de la Défense, de la Sécurité Civile, des Pompiers de Paris et des Marins pompiers de Marseille ainsi que dans la Gendarmerie et la Police nationale
Ce service civique concernera tous les jeunes Français et Françaises à partir de 19 ans sans aucune exemption. .Les reports liés aux études de certains étudiants seront autorisés comme cela était le cas avec l'ancien service national cependant sans exemption à l'issue des études.
VOLUME DES AFFECTATIONS ET FINALITE
Après une période de formation initiale de deux ou quatre mois, les jeunes auront alors le choix selon un ement à définir pour servir au sein des organismes définis ci-dessus.
1/ De rejoindre par le biais des Volontaires internationaux (100 000 postes par an) les entreprises françaises dans la conquête de nouveaux marchés au profit de nos entreprises. Placés sous la responsabilité des postes d'expansion économique des ambassades françaises et du MEDEF , ils pourraient servir aux sein des alliances Françaises ou œuvrer directement pour nos entreprises.(étude de marchés, recherche de partenaires économiques, accompagnement juridique et commercial,recherche de clientèle...)
2/ De rejoindre l'encadrement des ONG Françaises ( 150 000 postes) pour accentuer les efforts déjà entrepris et marquer ainsi l'intérêt de la France et mieux encore de l'EUROPE dans le développement économique et social de nombreux pays qui ont encore besoin d'une assistance.
3/ De servir au sein de l'Education Nationale (100 000 postes) comme répétiteurs ou fonctions définies par les proviseurs ou principaux eux-mêmes en fonction des besoins spécifiques des établissements.
Dans ce cas de figure un échange poste par poste pourrait être réalisé avec des pays Européen ce qui offrirait l'avantage pour certains d'apprendre in situ une langue étrangère et pour les proviseurs de disposer en échange de jeunes étudiants étrangers plus aptes à enseigner leurs propres langues.
4/ De servir au sein du Ministère de la santé (50 000 postes) , ce qui imposera une formation complémentaire médicale de 4 mois avant d'entrer en fonction.
Les postes à armer seront proposés par le ministère auprès d'un certain nombre de structures mais prioritairement auprès des établissements chargés d'accueillir des personnes âgées.
5/ De servir au sein d'Associations (100 000 postes) indispensables à l'intégration des nouveaux arrivants.
6/ De servir au sein de la Défense (50 000 postes) pour éventuellement permettre une pré sélection aux futurs recrutés des armées.
7/ De servir au sein des formations de la Sécurité Civiles (50 000 postes) actuellement sous gestion militaire comme les pompiers de Paris, les Marins Pompiers de Marseille ou le Unités d'instruction de la sécurité civile.
8/ De servir au sein de la Gendarmerie Nationale (25 000 postes) renforcement des unités territoriales, pré sélection à un recrutement ultérieur et alimentation des réserves.
9/ De servir au sein de la Police Nationale (25 000 postes) , renforcement des commissariats de quartiers, pré sélection pour un recrutement ultérieur et alimentation des réserves.
ORGANISATIONS ET COÛTS
Placé sous la responsabilité du Bureau du Service national qui existe toujours, ce dernier serait chargé de l'appel et de la gestion des jeunes citoyens tous les deux mois dans des centres de formation qui seraient placés pour gestion sous la responsabilité du ministère de la défense.
Le manque d'encadrement des forces armées serait pallié par le recrutement d'anciens militaires ou d'enseignants à la retraite ainsi qu'en sous traitant certains services indispensables à toute collectivité humaine. (Alimentation, santé, transport etc...)
Tous les élèves des Grandes écoles ainsi que les étudiants autorisés à poursuivre leurs études au-delà de la licence seraient astreints durant leurs scolarités de suivre des formations d'officiers de réserve pendant les congés scolaires.
Ce dispositif proche de l'Instruction militaire Obligatoire à la quelle ils étaient astreints avant 1980 offrirait la formation de plus de 50 000 cadres disponibles et efficaces pour l'encadrement de ce service citoyen.
Sur une classe d'âge actuelle de 750 000 jeunes, ce seront 650 à 700 000 jeunes qui seraient appelés à ce service citoyen en faisant abstraction de ceux qui pour raisons médicales ne pourraient être appelés.
En imaginant six appels par an, dont trois plus volumineux en été afin de permettre aux futurs étudiants de poursuivre leurs études dans de bonnes conditions, il serait nécessaire de disposer de 300 centres pouvant accueillir chacun en simultané 1000 personnes.
Juillet 150 000 lycéens (disponibles en juin )
Août 150 000 Lycéens (idem) en juillet
Octobre 150 000 Lycéens (idem) en septembre
Décembre 100 000 Etudiants en fin de scolarité
Février 50 000
Avril 50 000
STRUCTURE TYPE
Chacun des centres de formation initiale pourrait être organisé de la manière suivante
Une structure de commandement ou de direction
Deux officiers supérieurs ou principaux 2/0/0
Disposant d'un secrétariat 0/2/ 2
1 responsable de la formation 1/0/0
Disposant d'un secrétariat 0/2/5
D'un bureau des sports avec 1/10/ 10
De formateurs spécialisés
Formation civique 5
Formation Médicale 5
Formation logistique et management des ONG 5
Formation Psychologique de l'éducation nationale 5
Formation des futurs volontaires internationaux 5
Formation protection civile 5
Formation à la conduite correspondant régional (0/1/0)
1 Responsable médical 1/0/0 disposant d'un secrétariat 0/1/2
De 3 médecins
D'un dentiste
De 5 infirmiers
1 responsable administratif (économe)
Disposant d'un secrétariat 0/1/2
Sous- traitance Alimentation 0/1/1
Sous- traitance Moyens de transport 0/1/1
Gestion des personnels 0/2/2
Un trésorier 1/2/2
Un correspondant de la poste 0/1/0
Sous-traitance de l'entretien des bâtiments 0/1/2
1 Responsable technique
Disposant d'un secrétariat 0/1/2
Garage mécaniciens et chauffeurs 0/3/10
Cinq unités administratives et de formation
Une spécialisée dans l'humanitaire (ONG)
Une spécialisée dans l'éducation nationale
Une spécialisée dans le commerce extérieur
Une spécialisée dans le domaine médical
Une spécialisée dans le domaine de la sécurité civile, protection.
Encadrement souhaitable
Commandement
1 officier ou enseignant ancien directeur d'école disposant d'un secrétariat 0/2/3
4 Officiers ou enseignants chefs de section
Par section 1 adjoint et 4 chefs de groupes et 4 moniteurs (IMO en formation)
BILAN de l'Encadrement
Officiers supérieurs 6
Officiers d'active 1 officier des sports
3 médecins
1 dentiste
6 commandants d'unités élémentaires de formation
Officiers appelés (IMO)
Formateurs spécialisés 30
Encadrement des sections de formation 20
Sous-Officiers d'active
Secrétariat PC 2
Secrétariat Bureau Formation 2
Moniteurs de sports 10
Auto école 1
Secrétariat infirmerie 1
Infirmerie (infirmiers) 5
COÛTS DE FONCTIONNEMENT PAR CENTRE
SALAIRES
17 officiers d'active (ou retraités)
64 sous-officiers d'active (ou retraités)
10 militaires du rang ou personnels civils
5 M €
SALAIRES IMO 80 (6000€ annuels)
0,5 M€
SOLDE des stagiaires 1000 (1800€ annuel)
1,8 M€
FONCTIONNEMENT
1,2 M€
BILAN GLOBAL POUR LES 300 CENTRES
BUDGET 8,5 M€ par 300 soit : 2550 Millions d'euro hors coûts d'installation des locaux qui peuvent être estimés à 10 M € par centre soit 3000 Millions d'euros sur 20 ans soit 150 à 200 Millions d'euros par an.
Le coût initial d'un tel système reviendrait à près de 3 milliards d'euros par an. En contrepartie, dès que l'action des jeunes placés au sein des ambassades ou des ONG aurait un impact sur le commerce extérieur du pays il est possible d'imaginer un accroissement de plus de 20% soit un excédent de 60 Milliards d'euros par an.
Par ailleurs cet accroissement de l'activité du pays entraînerait systématiquement des embauches pour faire face à l'augmentation d'activité et par effet une diminution des charges de l'état en matière d'assurances chômage ou d'aide à l'emploi.
1 milliard 'euros d'exportation crée 15 000 emplois supplémentaires soit près d'un million d'emplois nouveaux en France d'ici trois à cinq ans.
CONCLUSION
La mise en place de ce service citoyen aurait également pour effet immédiat d'assécher 750 000 emplois en une année et ainsi de permettre à ceux qui en sont malheureusement privés d'avoir plus de chance d'en retrouver un rapidement si des formations adaptées sont mises en place dès à présent.
L'aide apportée immédiatement auprès de nos lycées, de nos hôpitaux, de nos maisons de retraite et de nos associations aurait un impact sur la cohésion sociale peu chiffrable aujourd'hui mais qu'il est facile d'imaginer.
Cette première expérience professionnelle ainsi qu'une formation de sas aurait également pour avantage de permettre aux employeurs d'accepter notre jeunesse sans souci de leur intégration au sein de leurs propres communautés, ce qui aujourd'hui est un des freins majeurs à l'embauche des jeunes et tout particulièrement au sein des PME de moins de 20 salariés qui représentent 96% de nos entreprises.
13:16 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : présidentielles 2007, projet socialiste, projet ump, ump, ps, udf, pcf
23.10.2006
PRESIDENTIELLES 2007 PROGRAMME
La campagne est sans doute lancée mais nous sommes encore dans une phase d’attente de la part de la majorité des FRANÇAIS.
Les différentes approches de l’ensemble des partis posent cependant des préalables sur les quels chacun peut dès à présent trouver des accords.
Sans reprendre les arguments des uns et des autres essayons cependant d’identifier le questions fondamentales aux quelles les réponses qui seront données permettront demain aux électeurs d’adhérer aux propositions de tel ou tel parti ou candidats.
1/ La question prioritaire se situe dans le domaine du social. Tout projet qui ne mettra pas en exergue et en priorité le règlement de ce problème sera MORT NE
1995 a vu l’identification de la FRACTURE SOCIALE, nous en sommes aujourd’hui aux déchirures profondes de notre tissu social et nous assistons à la dérive de deux Frances qui s’ignorent complètement. Ne pas vouloir en identifier les causes et ne pas obtenir de consensus général porte en germe les incompréhensions futures sur les remèdes qui seront retenus par les uns ou par les autres.
2/ Le second point aussi important que le premier car il en représente les conditions de réalisation est le domaine économique.
Si l’économie doit retrouver sa seule place, c'est-à-dire sa justification comme seul moyen de conduire la politique et surtout la politique sociale, les programmes qui seront proposés doivent impérativement donner les moyens aux succès de l’économie Française.
3/ le point suivant portera sur le modèle social que les français proposeront au monde. Les rapports avec l’économie de marché mais plus encore sur la réappropriation de notre avenir face au capitalisme boursier des multinationales qui échappent complètement au contrôle des Etats nations.
4/ Le dernier point et pas des moindre aura trait à la politique étrangère du pays et plus encore de l’EUROPE afin de rendre crédible nos positions sur la scène internationale dans les domaines de l’OMC, du maintien de la PAIX dans le monde, les problèmes liés à l’environnement, l’immigration et les aides à apporter au développement protégé de certains continents.
Au moment où nous écrivons ces lignes, le programme socialiste répondrait à la première question sans donner de réponses encore satisfaisantes au deuxième sujet.
Le programme de l’UMP répond au second paragraphe mais ses propositions sur le premier sujet sont encore trop floues. Ainsi que sur les sujets 3 et 4.
Seul le projet qui pourra concilier les deux premiers sujets sera de nature à changer en profondeur la FRANCE
12:55 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, ps, projet socialiste, projet ump, royal, fabius
17.10.2006
Présidentielles 2007, ségolène,Laurent ou Dominique???
SEGOLENE, LAURENT ET DOMINIQUE
D’une compétition virtuelle, comme le précise DSK, nous devrions entrer dans une véritable campagne où les seuls sondages ne feraient plus la différence.
Il est vrai que ces sondages en apparence complaisants à l’égard de Ségolène et mis en ligne par les médias depuis plus de 6 mois ne visent jamais directement les personnes concernées, à savoir celles qui auront à se prononcer comme adhérents du PS d’ici 4 à 6 semaines.
Le Débat entre les trois candidats à la désignation à la candidature du PS est en apparence inévitable. Le seul Bémol réside en fait sur les programmes qui seront proposés aux électeurs.
La compétition risque en effet d’être FAUSSEE d’entrée du simple fait qu’ils auront à défendre le MÊME programme, celui du parti socialiste
.
Ce programme est l’aboutissement d’une longue maturation ou plus précisément la SYNTHESE si chère aux socialistes des aspirations et des tendances contradictoires qui ont été associées à l’élaboration de ce projet.
Dans ces conditions, tout débat risque de porter exclusivement sur la forme et jamais sur le fond. En effet qui des trois candidats prendrait le risque de remettre en cause l’équilibre fragile qui a abouti à l’élaboration de ce texte. Ce serait en effet suicidaire.
Les conséquences de ce VEROUILLAGE IDEOLOGIQUE semblent donner raison aux tenants de SEGOLENE ROYAL qui jusqu’à présent est celle qui a le plus finement joué sur ce postulat.
Elle défendra le seul et unique programme du PS. Elle pose et posera encore des questions fondamentales sans pour autant donner de réponses précises. Elle pourra surprendre et choquer les caciques du PS en abordant plusieurs sujets de société qui ont mal été traités par le PS au pouvoir au cours des 25 dernières années ce qui a eu pour conséquence l’évaporation de l’électorat ouvrier vers certains partis extrémistes y compris les Front National.
Elle dérangera beaucoup, car s’inscrivant d’emblée dans le cadre de la suite de cette campagne, voire même déjà dans la perspective du second tour face à Nicolas SARKOZY.
Dans de telles conditions quelle marge de mana ouvre laisse t elle à ses deux concurrents ?
DSK est un socio démocrate, reconnu pour son sérieux et ses compétences en matière économique.
Il est cependant perçu comme un « Bourgeois » voir même un grand Bourgeois très éloigné des aspirations du monde ouvrier au quel il n’a jamais appartenu.
Il n’est pas de leur monde, ne l’a jamais été et ce n’est pas le fait d’être propriétaire d’un F1 à Sarcelles tout en résidant dans un somptueux appartement à Neuilly qui en fait un des leurs.
Sa différence avec Ségolène ne peut porter que sur des considérations économiques ou de politique étrangère qui de toute manière ont déjà été VEROUILLEES dans le cadre du programme consensuel du PS.
L’attaquer sur ces sujets serait se mettre à dos la majorité des socialistes qui ne partagent voir ne partageront jamais ses positions de bon sens pourtant cohérentes en matière économique.
Pour Laurent FABIUS, après sa traversée du désert liée à l’affaire difficile du sang contaminé, ainsi que sa gestion pour le moins maladroite du Rainbow Warrior qui a débouché sur un véritable FIASCO d’Etat, Il n’a plus MITTERAND à ses côtés, lui à qui il doit sa carrière politique.
Comme François MITTERAND, il a compris avant tous les autres que la future présidentielle se gagnera uniquement sur le sort qui sera fait à la classe ouvrière de notre pays.
Les erreurs commises par la gauche depuis 30 ans et plus encore par la droite chiraquienne sont visibles par leurs conséquences dans la désespérance de plus de 10 million de nos compatriotes.
Comme DSK, FABIUS n’est et n’a jamais été du milieu Ouvrier .Grand BOURGEOIS, résidant dans le 5° arrondissement de paris à proximité du PANTHEON, il est à la tête d’une des plus grande fortune du pays.
Son alignement tactique sur des positions d’extrême gauche est curieux même s’il est trop facile de mettre en doute sa sincérité
Les haines tenaces au sein même du parti ne sont pas de nature à lui permettre de s’imposer face à Ségolène ROYAL.
La conséquence de ces quelques semaines est donc d’avance connue avant même de débuter. Comme le souligne avec une certaine délectation François HOLLANDE lui-même, « une CANDIDATURE semble s’imposer d’elle-même dans l’opinion ».
SEGOLENE ROYAL sera donc donc logiquement la candidate désignée du parti Socialiste dans quelques semaines tout au plus.
Il sera alors temps d’afuter sérieusement les arguments et les projets concrets du programme socialiste Afin que celui-ci puisse trouver un écho suffisant auprès des électeurs.
Deux hypothèses peuvent dès à présent être imaginées.
1/ Un rapprochement de SR avec le centre (UDF°) ce qui aurait pour conséquence un éclatement du PS tel que nous le connaissons jusqu’à aujourd’hui.
Cette démarche entraînerait une rupture définitive avec le PCF qui de ce fait serait alors appelé à disparaître définitivement de l’échiquier politique dès les prochaines législatives qui suivraient l’élection présidentielle.
2/ L’émergence d’un pôle du refus qui pourrait se cristalliser autour de la candidature de Jean- Pierre CHEVENEMENT. Un mouvement populaire pourrait pour des raisons d’efficacité se regrouper sous cette bannière avec les Fabusiens, le PCF, les verts LO et sans doute la LCR
La réalité comptable du poids réel du Front National qui atteindra sans aucun doute son plus haut score avec plus de 21 points dès le premier tour de la prochaine élection mettra tous les concurrents d’accord.
Qui se retrouvera face à Jean-Marie LE PEN au second tour ?
NICOLAS SARKOZY ? SEGOLENE ROYAL ? ou alors Jean Pierre CHEVENEMENT si les gauches non socialistes comprennent leur intérêt !
17:17 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, présidentielles, 2007, projet socialiste, ps, ump
03.10.2006
PRESIDENTIELLES 2007 COMMENT CHOISIR LE MEILLEUR CANDIDAT
LES CAUSES DE LA VICTOIRE EN 2007
Trop de candidats ou de partis axent leurs discours sur les conséquences de décisions déjà prises et non sur les causes réelles qui ont conduit le pays là où il se trouve.
L’économie Française ne produit plus assez de richesses pour satisfaire les besoins légitimes des plus fragiles.
CONSTATER une situation, dénoncer les injustices et la misère que vivent trop de nos concitoyens est insuffisant et surtout inutile si les causes qui ont conduit le pays où il se trouve ne sont pas identifiées afin d’être corrigées.
Sans incriminer la droite ou la gauche, cela n’a plus aucun sens aujourd’hui, car les décisions prises en leur temps répondaient à une situation qui a évolué depuis.
Le seul CONSTAT sur le quel tout le monde peut tomber d’accord c’est de dire que le volume de richesses créées par la France est INSUFFISANT
Tous les programmes devront donc être analysés à partir de cette grille de lecture, car les mesures qui seront proposées par tous les candidats ne sont qu’une redistribution la plus équitable possible des richesses du pays.
Seul le candidat qui pourra expliquer et surtout donner les arguments fondés et vérifiables sur la manière d’accroître les « parts du gâteau » national sera digne d’être écouté. En effet sans accroissement du gâteau, les plus faibles qui n’ont déjà que des miettes risqueront demain de ne plus avoir que leurs yeux pour pleurer.
Certaines mesures nécessiteront de longues années pour être mises en place et donner les moyens à l’état de jouer son rôle dans une répartition équitable des richesses, en revanche certaines mesures peuvent être prises immédiatement avec des effets immédiatement visibles.
Les décisions à prendre
Comment réduire le nombre de fonctionnaires pour les faire passer de 25% de la population active à 15 ou 10%
Mesure qui a été conduite par tous les pays occidentaux depuis 15 ans sauf la France
Comment réorganiser l’état ?
Comment accompagner les porteurs de projets industriels innovants, seuls capables demain de créer les emplois protégés pour l’ensemble de nos salariés.
Comment financer ces sociétés, non pas en finançant la recherche publique seulement mais en créant comme dans tous les autres pays anglo saxons en particulier des banques d’investissement qui n’existent pas en France
Comment retenir nos jeunes diplômés alors que notre économie ne leur offre plus de postes de cadres en nombre suffisant ce qui les conduit depuis 10 ans à s’expatrier aux USA en particulier (1million et demi)
L’EXPORT
Comment accompagner les PME à l’export comme le font toutes les autres grandes nations occidentales.
La conquête des marchés à l’export a pour conséquence la création de 15 000 emplois pour un milliard d’euros vendus à l’étranger.
La France ne dispose que d’un dispositif inadapté car piloté par la fonction publique qui par éthique s’oppose à aider le privé à s’enrichir. La conséquence est simple, alors que l’Allemagne accompagne près de 30 000 nouvelles PME à l’export, la Grande Bretagne plus de 15 000 la France parvient à peine à 500.
Comment augmenter les salaires
C’est par la relance tout azimut de notre économie, que dès demain nous serons capables non seulement de fournir un travail au plus grand nombre mais aussi et surtout de fixer des salaires au niveau équivalent à ce que connaissent nos amis SUISSES à savoir plus de 1500 à 2000 Euros pour les emplois les moins qualifiés.
Constater que nous avons des problèmes est trop facile même si près de 10 millions de Français se trouvent dans une situation INVIVABLE et surtout sans avenir.
Vouloir redistribuer l’existant sans comprendre qu’il est insuffisant est un mensonge électoral.
Pour pouvoir donner à chacun en fonction de ses besoins, il importe aujourd’hui de ne pas mentir au peuple et d’indiquer clairement COMMENT créer les richesses qui nous manquent et qui seront nécessaires dès demain pour conduire une politique sociale qu’appellent de leurs vœux tous les candidats.
C’EST SUR CE POINT ET LUI SEUL QUE LES ELECTEURS DEVRONT DANS LES URNES FAIRE LE CHOIX DE L’INTELLIGENCE ET NON SEULEMENT DU CŒUR.
14:35 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, ps, projet socialiste, ump, udf, pcf
30.08.2006
PRESIDENTIELLES 2007 LE VRAI COURAGE DES CANDIDATS
Depuis l’ouverture de ce blog en novembre 2005, nous ne cessons de réclamer ce que demain tous les Français exigeront de ceux qui postulent aux plus hautes charges de l’état.
Un VERITABLE projet de société qui s’inscrive sur au moins de 10 à 15 ans.
Un projet qui tienne compte non seulement de la situation économique, sans la quelle rien n’est possible, mais un PROJET POLITIQUE au quel tous les Français sans exemption pourront adhérer car répondant aux aspirations de tous.
Les Français ne sont pas les ignares que certains se plaisent à décrire, 50% de notre population est aujourd’hui connectée à internet, ce qui place la France en tête de tous les pays Européens.
Les Français n’attendent pas que les candidats leur annoncent que demain ils seront capables de régler l’ensemble des problèmes aux quels est confronté notre pays et plus particulièrement les 10 millions de nos compatriotes les plus fragiles qui n’ont plus d’avenir et qui trop souvent survivent dans une société qui a perdu l’ensemble de ses repères.
Les FRANÇAIS attendent d’être considérés comme des adultes et que les candidats leur disent la vérité.
L’édito de la semaine de Jacques ATTALI mis en ligne sur son blog résume avec une plume acérée ce constat qu’il conviendra de conserver en mémoire tout au long de cette campagne qui débutera avec âpreté dès l’automne.
« Tout le monde le sait, les candidats devront dire la vérité sur les menaces qui pèsent sur la France sinon….
Avec les universités d’été des partis, commence la campagne électorale, on entendra les candidats à la candidature, et ceux qui rêvent de les accompagner au pouvoir, promettre de DIMINUER LES IMPÔTS, d’AUGMENTER LE DEPENSES, de réduire le CHÔMAGE, d’ASSURER LA SECURITE, de ROMPRE AVEC LE PASSE et de faire MIEUX QUE LES AUTRES sur tous les sujets.
A mon sens il faudra surtout les juger sur Un POINT : leur capacité à DIRE LA VERITE sur les menaces qui pèsent sur la France.
Elles ne sont pourtant pas difficiles à énoncer,tout le monde sait que la situation est CRITIQUE,que le pays est endetté, vieillissant,travaille top peu,décline et qu’il est même en train de décrocher.
Tout le monde sait que rien n’a été fait de SERIEUX depuis 10 ans et que si rien n’est fait encore pendant 5 ans,LA CHUTE se fera de plus en plus BRUTALE.
Les actions à entreprendre sont CLAIRES, SIMPLES, MATHEMATIQUEMENT INDISCUTABLES, elles peuvent être résumées en quelques lignes »
22:22 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, présidentielles, ps, projet socialiste, royal, chevenement dsk
23.08.2006
PRESIDENTIELLES 2007 TACTIQUE DE L'ECHEC ANNONCE DU PS
PRESIDENTIELLES 2007 TACTIQUE(de l'echec) DU PS
Ségolène ROYAL emportera les primaires du PS à la grande satisfaction de l’UMP et du travail de leurs équipes de commununication , ceci devient évident, et elle n’atteindra pas le deuxième tour avec la candidature de Chevenement et la multitude des candidatures de la gauche, qui de toute manière reporteront leurs suffrages sur ce dernier s’ils sont privés de candidats.
Il ne reste au PS qu’une alternative pour exister, refondre un programme sur les aspirations de la gauche, mais pour cela la direction devrait renier toutes ses convictions et toutes ses alliances avec les autres partis sociaux démocrates Européens, autant dire que cela est inimaginable.
Cependant l’échec de la gauche sera entièrement imputable à cette direction, en effet le choix de L FABIUS aurait évité l’entrée en lice de JP CHEVENEMENT, qui dans cette hypothèse aurait soutenu ce candidat avec ses 6 points d’électorat, avec l’aide de ce dernier un programme commun minimal aurait pu être passé avec toutes les autres composantes de la gauche lui garantissant ainsi une des deux places au second tour (plus de 25%) et la victoire face à Le PEN.
La même démonstration pouvant être faite avec DSK, mais la communication orchestrée en sous main par l’UMP en particulier, imposera comme dans les sondages le choix de la candidate préférée de la droite, cela n’est pas innocent.
Cette prise de conscience est déjà à l’oeuvre rue Solférino, les dernières agitations du premier secrétaire manifestent plus que de l’inquiètude, alors pourquoi ne font ils rien si ce n’est de s’auto convaincre qu’ils pourront modifier un cours déjà imprimmé dans le marbre?
Sans rassemblement à gauche, le PS est voué à l’échec (ce parti ne représente que moins de 19% soit en fait moins de 13% de l’ensemble de l’électorat français inscrit comme d’ailleurs l’UMP qui lui se situe à 14% seulement), il appartient donc à la direction de prendre en compte cette donnée incontournable au rique alors d’accepter de perdre. http://presidentielles2007projet.hautetfort.co (...)
14:56 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, ump, ps, projet socialiste, mpf, fn
02.08.2006
SILENCE DES CANDIDATS SUR LA GUERRE AU LIBAN
Nous assistons médusés au silence incompréhensible des futurs candidats à ce qui se passe au LIBAN depuis un mois.
Le Président MITTERAND contrairement à certains de ses fils spirituels avait une connaissance approfondie des affaires du monde et savait faire preuve d’un courage exceptionnel lorsque les circonstances l’imposaient.
Son positionnement lors du déploiement des SS20 au centre Europe et plus encore son débarquement à SARAJEVO avaient pu faire prendre conscience aux gaullistes qu’à l’égal du Général De GAULE, il était tout comme lui capable de se montrer intransigeant sur l’essentiel, à savoir lorsque les intérêts supérieurs du pays étaient en cause.
Contrairement à ses successeurs, il avait comme de nombreux Français de sa génération connu les affres de la guerre et avait pu mesurer et méditer sur les conséquences désastreuses du désarmement militaire et moral de la France depuis 1936.
Le conflit en cours, dont les motivations tiennent plus à la réalisation des objectifs géopolitiques des Etats Unis devrait être l’occasion pour chacun de nos candidats de s’exprimer sur le rôle qu’il souhaiterait voir jouer à notre pays.
Il est en effet peu probable qu’ils n’aient rien à dire sur la politique étrangère de la France et surtout sur la manière de la rendre crédible.
Le dernier ouvrage de Nicolas SARKOZY laisse pantois sur ce sujet ; moins de 5 pages pour rappeler son rôle certes important dans la mise en place du G5 (créé dans l’objectif de coordonner et d’harmoniser les moyens policiers des 5 plus grands pays Européens dans leur lutte commune contre l’immigration clandestine); ainsi que sa démarche auprès du premier ministre Roumain dans la lutte conjointe contre la prostitution.
Aucune analyse sérieuse, en clair rien sur un sujet fondamental.
Les ténors de la gauche à l’exception notable de Jean-Pierre CHEVENEMENT restent aussi timorés sur ce sujet capital.
Pourquoi ? Comment concilier l’incompatible, comment nous préparer à une réduction drastique de nos efforts de défense, support de la crédibilité de notre politique extérieure alors que l’Europe en la matière est encore un « NAIN »politique.
Nous assistons, impuissants depuis plus de trois semaines à de belles déclarations « éthiques » sur le droit international sans obtenir le moindre résultat tangible.
Mais nous posons nous la question de savoir qui fait et peut défaire ce droit depuis 1945 si ce n’est ceux qui ont créé l’ONU.
Pourquoi ne jamais dire sur quoi repose la puissance source de toute autorité réelle dans l’histoire de l’humanité ?
Pourquoi laisser croire au peuple Européens que notre marge de manœuvre existe alors que seuls ou presque les Etats-Unis d’Amérique assurent notre sécurité depuis 60 ans ?
L’indépendance stratégique de l’EUROPE et de tous ses pays est virtuelle. Nous avons renoncé à toute géopolitique depuis la fin de la dernière guerre.
Nos futurs candidats auront donc à se positionner clairement au moins sur deux points qui découlent de l’analyse qui précède :
Soit affirmer que l’EUROPE a et doit jouer un rôle majeur dans le règlement des conflits qui deviendront de plus en plus nombreux sur la planète au cours des trente prochaines années.
Dans cette hypothèse nous expliquer non seulement le pourquoi de cette nécessité mais décliner le comment en énumérant la liste des moyens (financiers) indispensables pour mener avec crédibilité cette politique.
Soit ACCEPTER de facto la suprématie des Etats-Unis et notre dépendance Européenne.
Dans ces conditions il faut le dire aux futurs électeurs afin que chacun puisse décider en connaissance de cause.
00:36 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, présidentielles, projet socialiste, nicolas sarkozy, dsk, ump, ps