14.11.2008
PS le jeu de massacre? mais avec une épée de DAMOCLES
Le massacre qui se prépare, ou les éléphants jouent ils à se faire peur?
les tractations en cours voient se dessiner non pas la convergence vers la motion de Ségolène ROYAL (29% des voix) mais ce que redoutaient bon nombre de socialistes la fracture et l'unification des trois autres motions contre Madame ROYAL.
Bertrand Delanoé (25,29%) Martine Aubry (24,;32%) Hamon (18,48%)
Le tout contre Ségolène sera donc le mot d'ordre du parti. constat désolant mais dont personne ne semble vouloir imaginer et mesurer les conséquences sur le long terme.
Tout d'abord rien n'est encore joué, du fait que les électeurs seront appelés à valider les choix à l'issue du congrès.
deux hypothèses s'imposent:
Soit Ségolène Royal est enfin retenue et le PS devra alors s'unir dans la perspective d'une victoire alors rendue possible en 2012.
Soit elle se retrouverait écartée.
deux sous hypothèses sont alors à prendre en compte:
- les électeurs ne valident pas le choix des dissidents et reconduisent avec une plus forte majorité Ségolène ROYAL
- les électeurs valident la décision du congrès de REIMS.
Là encore Ségolène ROYAL aura de nouveau deux choix:
Soit accepter la décision du parti et donc se soumettre en s'écartant définitivement de la compétition de 2012 qui ne peut que conduire à la défaite;
Soit comme MELANCHON, elle quitte le PS pour créer un nouveau parti radical socialiste en arguant du fait du soutien inconditionnel de son propre électorat.
Seule cette décision lui conserverait toute ses chances de se retrouver à nouveau au second tour de 2012 en ayant au préalable pendant 3 ans la possibilité avec un programme cohérent de laminer l'électorat de son rival François BAYROU.
cette décision est très difficile à prendre,
mais n'est pas CESAR qui veut et le RUBICON doit toujours être franchi si elle pense avoir une destinée nationale à tenir.
cette hypothèse marquerait alors le déclin définitif du PS. La totale responsabilité serait alors celle de ceux qui se sont mis à l'opposé du choix démocratique des électeurs de ce même parti.
Dans ces conditions tant que le congrès ne se sera pas tenu, toutes les hypothèses existent,
mais l'épée de DAMOCLES aussi.
rappel d'une note publiée il ya quelques jours:
Reims, un sacre royal ou le massacre?
Nous serons très vite fixés sur l'avenir du PS. la victoire même modeste de la motion de Ségolène Royal lui donne la légitimité (par ailleurs reconnue par les perdants ) d'être chargée de conduire la convergence vers une motion portée par ses propres convictions.
les tacticiens ou cuisiniers ont beau dire que même avec 29% des votes il en reste encore 71% qui n'ont pas validé ses choix.
Il n'y a que deux alternatives possibles comme l'a bien compris Mélanchon sincère avec ses convictions et qui vient de partir:
Soit prendre acte de la victoire de Ségolène ROYAL en rejoignant sa motion et accepter par avance sa désignation à la candidature présidentielle de ,2012.
Soit s'y opposer et prendre la lourde responsabilité de l'éclatement inévitable dans ces conditions du parti socialiste.
Qui peut avoir ce courage au PS ?
Fabius non, DSK non plus, Aubry non plus,Delanoé Non Emanuelli peut être avant de rejoindre le futur parti de mélanchon.
Le pari de ségolène ROYAL est en passe d'être gagné.
La fronde toujours possible pour l'empêcher de prendre la direction du PS marquerait demain la mort politique de très nombreux éléphants du parti.
L'éclatement politique inévitable du PS laisserait alors le champ libre à la construction et un retour à un véritable parti radical Socialste conforme à son histoire.
Seul parti de nature à regrouper en vidant de ses électeurs le centre droit et le centre gauche.
C'est ce pari que Vincent PEILLON, Emmanuel VALLS et Julien DRAY sont en passe au cours des quelques jours qui viennent de réaliser non pas seulement au profit de la future candidate de 2012 mais pour eux mêmes en ringardisant tous les séniors qu'ils renverront dès le 15 novembre à la retraite (bien mérités sans doute)
Le parti radical socialiste les racines: (wikipédia)
Extrait:
Les héritiers des Lumières et de la Révolution
Pour les radicaux « Le radicalisme se présente comme l'application politique du rationalisme » (Herriot). La gauche croit au XIXe en la perfectibilité indéfinie de l'humanité, en la raison humaine, la science, le progrès, la démocratie, le suffrage universel, l'instruction gratuite et laïque qui donnerait naissance à un lien étroit entre le progrès intellectuel, matériel et social. Elle s'inspire de l'esquisse d'un tableau historique des progrès de l'esprit humain de Condorcet et s'oppose à l'obscurantisme et au cléricalisme . Les partisans du mouvement cultivent le patriotisme en célébrant en 1790 de la fête de la fédération et en faisant référence à la révolution populaire dirigée par les montagnards en 1793. Ils se disent les héritiers des principes de 1789 et des démocrates socialistes de la Ire République. Pour eux, la république est la promesse de justice sociale et d'avenir meilleur.
- « la révolution est un bloc » Clemenceau, (référence à la terreur).
- « le bulletin de vote peut et doit se substituer aux barricades. La révolution est une référence, c'est une norme, mais ce n'est aussi qu'un point de départ ».
Tout au long de son évolution le courant annonce son attachement direct à la révolution. En 1905, Fernand Buisson oppose au marxisme un socialisme républicain qui est « le simple développement , l'aboutissement logique des principes de 1789. C'est au nom de la déclaration des droits de l'homme que nous réclamons pour tout homme le droit à la vie humaine dans sa plénitude effective ». Buisson écrit en 1910 que le parti radical est le parti même de la révolution, il tend a réaliser son programme dans la continuité de l'esprit de la révolution. En 1861, Clemenceau confirme cette idée de prolongement idéologique en rappelant que « cette admirable révolution par qui nous sommes n'est pas finie ».
Congrés juin 1901
« la meilleure façon de défendre la république, c'est de la rendre démocratique » : les partisans veulent laïciser, mettre en place des réformes sociales : impôt sur le revenu, retraite des ouvriers, réduction à 2 ans du service militaire En 1902, lors des élections de mai, Combes (radical) arrive au pouvoir : c'est le début de la république radicale.
Le programme politique
Le Radicalisme possède une vision spécifique de l’organisation sociale et humaine fondée sur la primauté de l’individu. Il prend sa source dans l’histoire même de la République à laquelle il est étroitement lié. La profession de foi du radicalisme est composée de cinq points : « Laïcité, Solidarité, Humanisme, Tolérance, Universalisme ».
Lors de la fondation du nouveau parti, la déclaration de clôture de ce premier congrès, lue par camille Pelletan, servit de cheville ouvrière au programme politique revendiqué par les radicaux durant les premières années du XXe siècle. Cette déclaration insistait donc sur l'union à gauche, la nationalisation des grands monopoles, la séparation de l'Église et de l'État et la création d'un impôt égalitaire basé sur le revenu.
Ce programme fut partiellement appliqué durant les années suivantes, profitant d'une alliance à l'Assemblée nationale, entre les socialistes (de Jean Jaurès) et les radicaux (qui mirent Emile Combes au gouvernement). Cette période fut marquée par la spectaculaire lutte contre les congrégations religieuses.
En 1907, au congrès de Nancy, le parti adopte enfin un véritable programme politique (présenté par une commission dont le rapporteur était Édouard Herriot . Nettement ancré à gauche, confirmé par le congrès de Pau en 1913, ce programme, avec quelques dépoussiérages, sera la pierre angulaire du programme politique de ce parti durant plus d'un demi-siècle.
Il prône une politique laïque et anticléricale, symbolisée par l’action du Président du Conseil Émile Combes (1902–1905) qui amènera les lois de séparation de l’Église et de l’État par le Gouvernement Aristide Briand. Il vante la propriété privée : en effet, les radicaux voient dans l’accession des salariés à la propriété le remède aux problèmes de la société industrielle.
Durant l’entre deux guerres, les idées qu'il défend, constituent un ensemble dans lequel se reconnaît une grande partie des Français. Tout d’abord, un attachement profond à la nation et au régime républicain, identifié au système parlementaire, ensuite une conception de la République qui intègre de manière indissociable la laïcité sans sectarisme, érigé en l’un des fondements de la République, dont l’instruction dispensée par l’école est le moteur du progrès social. Le tout est mâtiné d’une conception humaniste de la société et de la politique.
00:53 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, ps, ségolène royal, parti socialiste, ump, sarkozy, fillon
03.11.2008
Présidentielles 2012 en France les conditions de la victoire
Les enseignements de la campagne d'Obama pour les présidentielles 2012 en FRANCE
La dernière campagne présidentielle a vu l'impact des blogs qui sont devenus un des meilleurs vecteurs des candidats comme l'a prouvé le blog de Ségolène Royal (désirs d'avenir) qui très rapidement avait été copié sur le fond par tous les autres candidats.
Ce qui se passe aux USA depuis près de 3 ans deviendra en France l'exemple qui sera suivi pour la prochaine campagne de 2012.
Il est en effet très curieux de constater comment les deux candidats à la présidentielles américaines ont conduit de manière équivalente leurs campagnes respectives.
Deux points particuliers seront sans doute débattus dans nos médias français au cours des prochains mois quand ils analyseront les causes de la victoire ou de la défaite de l'un ou l'autre candidat.
1/ le refus de communiquer avec les médias traditionnels.
Pour la première fois aux USA les journalistes même politiques ont été volontairement marginalisés par les candidats.
Aucun interview direct de l'un ou l'autre.
La communication était supervisée par des conseillers et seuls les meetings souvent festifs à la méthode américaine étaient l'occasion d'entendre non pas les programmes des candidats mais seulement leurs slogans apparentés à des campagnes publicitaires dans une ambience de communion.
l'objectif n'étant plus de convaincre sur des arguments qui peuvent toujours être contestés mais avant tout de plaire en recherchant la sympathie mais plus encore la communion des coeurs.
La presse traditionnelle a donc été tenue à l'écart pour la première fois sans doute de l'histoire politique des USA , cantonnée dans un rôle non pas explicatif mais d'accompagnement de l'image qu'ont voulu donner les conseillers en communication des adversaires en lice.
2/ Le second point sans doute le plus novateur, l'implication exponentielle des réseaux du WEB
La méthode participative directe des électeurs dans cette campagne.
Du fait que les médias étaient privées de contact réel avec les candidats, les programmes mais surtout les argumentaires étaient diffusés sur la toile via le net directement auprès des fans de tel ou tel candidat.
Une équipe très restreinte de conseillers pouvait alors de manière très réactive intervenir et surtout adapter en temps réel le discours avec l'attente des internautes.
De totalement passifs devant les médias, les futurs électeurs sont devenus entièrement actifs car en charge chacun à leur niveau du cercle de leurs propres amis.
Cercles utilisés pour diffuser "la bonne parole" mais aussi pour accroître de manière exponentielle le cercle non pas des adhérents mais de manière presque mystique et dans la durée de ceux qui se sentaient en communion d'esprit avec leur candidat.
Le nombre des adhésions actives n'était plus une addition mais bien une multiplication inimaginable avec les capacités offertes par les appareils des partis eux mêmes.
l'éviction d'Hilary Clinton qui maîtrisait pourtant l'ensemble du parti démocrate est l'illustration de ce phénomène qui évince définitivement le rôle prépondérant des appareils politiques renvoyés définitivement au passé historique.
Les montants financiers amassés par l'équipe de campagne d'Obama en est l'illustration la plus frappante car constitués par des millions de minuscules dons individuels rendus possibles par l'implication directe d'un réseau de contacts personnels et donc impliqués à l'image offerte par le Net d'aujourd'hui.
3/ Enseignements à tirer par les futurs candidats aux présidentielles 2012 en France.
31/ Cette méthode adaptée aux mentalités et surtout à la technologie actuelle fonctionne.
32/ Les montants collectés par OBAMA le prouvent de manière incontestable et traduisent l'implication directe de tous sur le long terme.
33/ Le rôle des médias traditionnels et des grands groupes de presse Français perdront définitivement leur impact avec le refus de certains candidats de participer à leurs interviews. marginalisant de fait ceux qui s'y prêteraient et qui seraient alors immédiatement taxés sur la toile de manipulateurs.
34/ Les partis politiques qui ne représentent en fait qu'une infîme minorité des électeurs qui seuls élisent le président , perdront eux aussi leur rôle incontournable aujourd'hui dans cette future campagne.
35/ les candidats qui se mettront en campagne dès à présent en s'inspirant des résultats de cette méthode même sans disposer du soutien d'un parti seront comme la petite tortue de la fable et devanceront inévitablement le lièvre même si ce dernier courre vite.
L'approche de Ségolène Royal au zénith et son "'aimez vous les uns les autres, ainsi que la mise en place de son réseau "désirs d'avenir" s'il tient compte de ces remarques pourrait devenir l'outil d'une victoire alors rendue possible.
18:05 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : politique, sarkozy, ségolène royal, ps, ump, pcf, mrc
02.11.2008
CRISE en FRANCE le début de la GUERRE économique TOTALE
La Suite de la crise économique,
La crise financière est à peine jugulée par l'action concertée et efficace de tous les dirigeants politiques de la planète que les effets de la véritable crise économique endémique depuis 1973 semble s'amplifier maintenant.
Le sauvetage du système bancaire international était un impératif inévitable. quand la coque d'un navire prend l'eau, personne de sensée pourrait penser qu'il n'est pas vital de reboucher les fuites et ainsi de sauver l'essentiel.
Le laisser faire de 1929 et la faillite en cascade des banques a donc servi de leçon depuis, et ce malgré les commentaires de certains aujourd'hui qui souhaiteraient la faillite générale de tout le système qui de toute manière aurait frappé encore plus durement les plus faibles.
L'économie et la finance qui la soutient par construction doit reprendre sa place, à savoir celle recommandée par les plus sage y compris le pape Jean-Paul II au service de l'homme et donc de l'humanité.
L'économie doit donc redevenir un moyen et non une fin en soi comme la sagesse l'imposerait.
La primauté du politique qui donne un sens à l'économie redevient aux yeux de tous un impératif incontournable, mais pouvons nous sérieusement modifier les mauvaises habitudes prises depuis 1969 et l'abandon du rattachement du dollar à l'or, source de tous les maux du monde financier depuis?
(d'ailleurs pourquoi les européens eux mêmes ont ils abandonné cette conversion à la fin de la première guerre mondiale, s'ils n'étaient déjà pas en déséquilibre financier?)
Les USA avec encore 25% du PIB mondial, accepteront ils de perdre leur place fondement de l'américan way of live si enviée de par le monde?
Est il sensé de croire cela?
Est il sensé d'imaginer qu'ils continueront à financer des organismes issus de l'ONU dont ils assument plus de 50% à eux seuls des frais de fonctionnement? (comme le FMI ou la banque mondiale)
Seuls les naïfs peuvent feindre de le croire ou d'exposer devant des ignares ce qu'il conviendrait de faire en pareille circonstance.
Les recommandations en apparence de bon sens prodiguées ici et là par des idéologues dépassés resteront lettre morte devant la réalité et le pragmatisme économique de tous ceux qui contrôlent le pouvoir et donc les finances mondiales.
Les paradis fiscaux subsisteront malgré les attaques incessantes des chevaliers blancs.
les sociétés off shore, ainsi que la délocalisation des sièges des multinationales pour les quelles il s'agira d'une condition de vie ou de mort se poursuivront à outrance.
Le sauvetage réussi du système bancaire donnera lieu dans les prochaines années à la reconstruction d'un système économique d'une rare violence.
Le terme de guerre économique TOTALE est sans aucun doute le plus approprié à cette réalité que nous allons vivre.
Malheur aux faibles sera la triste maxime qui accompagnera les réajustements inévitables de la purge qui commence.
La stratégie concerne les objectifs lointains, c'est à dire déjà la manière d'organiser les pouvoirs à la sortie de cette crise. (4 ou 5 ans)
La tactique est reléguée aux pousse cailloux ceux là mêmes dont l'horizon se borne au jour le jour au gré des vagues et du conjoncturel journalier.
Souhaitons simplement que notre Président en charge de l'avenir du pays se comporte comme un stratège et non seulement comme un bon tacticien.
Car les lendemains risquent de ne pas chanter pour tous.
Dans l'immédiat le pays connaîtra une destruction très grave de son tissus d'entreprises PME dont la taille minuscule ne leur permettra jamais de pouvoir surmonter la crise qui déferlera sur le pays au cours des deux prochaines années.
Les mises en faillite de plus en plus nombreuses de sociétés de plus de 100 salariés en France depuis le début de l'année a augmenté de 89%.
l'impact direct sur celles qui comptent moins de 9 salariés est bien réel car étroitement dépendant de la vitalité des PME plus importantes en effectifs.
Or 93% de nos PME comptent moins de 9 salariés en France
Les liens ci dessous indiquent près de 50 à 60 000 licenciements déjà programmés en FRANCE depuis début septembre , mais aucun chiffre ne fait apparaître les conséquences sur les minuscules PME de moins de 9 salariés.
Un coefficient multiplicateur de deux ou trois donnerait donc 100 à 150 000 nouveaux chômeurs en moins de trois mois, bien loin des 8000 chômeurs supplémentaires annoncés fin septembre après les 42 000 du mois d'août 2008.
30% de faillites supplémentaires en France cette année
Disparition d'entreprises en France (insee)
Site Euler-hermes sfac
11 407 procédures de mises en faillite au 3° trimestre '30% de plus qu'en 2007)(40 220 depuis janvier)
inventaire des entreprises en difficulté ou en dépôt de bilan info presse)
1100 licenciements MBO 31 10 08
780 licenciements à la CAMIF 15 octobre 2008 (et 200 au siège)
camif_1113401_1101386.html
500 licenciements LA REDOUTE
500 licenciements chez Rossignols (Ski) (31 octobre 2008 express)
547 licenciements chez électronic art
3500 licenciements chez Nissan (espagne, USA japon) mais combien en retour des sociétés US?
458 licenciements chez l'Oréal à Monaco mais combien ensuite (prévisions 1500 au moins)
Le luxe en récession 38% des parts de marché du monde 50% de perte de marché en 2009
En France plusieurs milliers d'emplois dès 2009
Cauval industrie Dunlopilo Treca ou Nordica en mesure de sauvegarde avant le dépôt de bilan
2500 salariés prochainement licenciés en France (6500 dans le groupe)
L'entreprise de vente de lingerie Body One mesure de sauve garde avant le dépôt de bilan
100 salariés en instance de licenciements
La société Lamberet, basée dans l'Ain, et spécialisée dans la fabrication de semi-remorques isothermes
procédure de sauve garde en attente de dépôt de bilan
350 licenciements en instance
Le groupe papetier Matussière et Forest, placé fin septembre en liquidation judiciaire (TC grenoble)
350 licenciements en instance
650 licenciements chez Adeco
Michael page 30% de chute du chiffre d'affaires: combien de licenciements?
1000 licenciements à sandouville RENAULT
200 licenciements chez Euronexte
Combien de licenciements chez thalès
580 licenciements chez Hp EDS (15 octobre)
135 licenciements chez harman becker (3 octobre)
44 licenciements chez barbe bleue (septembre 2008)
Combien de licenciements groupe Deshouilleres porcelaine
liens sociétés qui licencient:
800 à 1000 licenciements Chez HP France
2000 licenciements supplémentaires chez Renault
50 Licenciements chez TABARD tarascon (déolcalisation)
Combien de licenciements chez INERGY ?
120 licenciements chez Nilson Belfort (28 oct 2008)
150 licenciements chez NEXITY, combien chez KAUFMAN et GROAD
plus de 180 000 seraient détruits en 2009 dans le BTP
64 licenciements en cours chez BOUYER Montauban
247 licenciements groupe immo Célos Saint Brieuc
20 licenciements fonderie Authion Angers
20 licenciements imprimerie Graph 200 d'argetan Alençon
Combien de licenciements en France chez GM 1000 à 2000?
220 licenciements chez ROUTEX prochainement en îles de france
580 licenciements suite à la fusion HP EDS
65 licenciements chez e bay france (sur 1600 suppressions)
10 à 100 licenciements sur les sites web seesmic (7)
33 licenciements chez Tyco électronic
350 licenciements chez NESTLE prochainement
30 licenciements ATMEL Nantes
50 licenciements chez yahoo france sur les 1300 du groupe
mais 3500 prévus combien France?
236 licenciements possibles chez BOSCH après la fermeture des sites
4000 licenciements prévus chez Renault (non compris les 1000 de sandouville)
Plusieurs centaines de licenciements chez Air Bus et les sous traitants Toulouse
42 licenciements EZ Transfert isère
100 licenciements chez DIM Autun délocalisation vers la Roumanie
Combien de licenciements en france chez électronic art? (6% des effectifs au niveau mondial)
360 licenciements chez NVIDIA en novembre
100 licenciements chez Broad Kaufman
180 licenciements chez DOUX
12 licenciements FFMT
25 000 licenciements chez GM et volswagen combien en France?
330 à 350 licenciements chez Alice (FREE)
120 licenciements ,chez ALTADIS
3600 emplois menacés à dunkerque chez arcelor mittal (sans licenciement sec mais sans embauche)
Combien de licenciements prochainement chez AVELANA (textile)
Combien de licenciements chez IBM France ?
115 licenciements chez météo France
Chômage technique chez Père DODU
Chômage technique chez COOPER Standard
132 licenciements chez MAHLE équipementier (95)
Combien de licenciements chez Chaffoteaux à St BRIEUC?
330 licenciements annoncés chez VALEO sarthe
à suivre:.............. mise à jour le 2 11 2008
15:35 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : politique, économie, chômage, sarkozy, fillon, hollande, dsk
30.10.2008
CRISE La FRANCE au travail, mais quel travail pour les FRANCAIS?
La France au travail?
Notre pays dispose de pratiquement 64 millions d'habitants qui se décomposent approximativement ainsi:
28 millions de population active
16 millions d'enfants et d'adolescents
20 millions de retraités ou pré retraités
Sur les 28 millions qui sont en âge de travailler
12 millions d'emploi dont les salaires sont versés sur l'impôt perçu sur les entreprises privées
5 millions et demi sont fonctionnaires (3 fonctions publiques)
1 million sont employés au sein d'associations et donc rémunérés sur l'impôt via le budget
2 millions sont chômeurs et indemnisés comme tels
2 millions sont inscrits à l'ANPE sans être pris en compte comme chômeurs mais sans travail
1 million et demi sont des Rmistes
16 millions travaillent dans le privé
3 millions sont des patrons et petits patrons (67% des entreprise ne comptent aucun salarié)
3 millions sont des temps partiels dont 80% de femmes (équivalent à 1 million et demi d'emploi à plein temps)
2 millions travaillent dans les 2000 (seulement) entreprises de plus de 500 salariés
8 millions se répartissent dans les entreprises suivantes:
moins de 20 salariés (96% des entreprises)
moins de 9 salariés (93% des entreprises)
moins de 4 salariés (84% des entreprises)
Commentaires:
Les 16 millions de personnes qui travaillent dans le privé assurent à eux seuls
leurs propres salaires ,
mais également les pensions des 20 millions de retraités ou pré retraités
et la rémunération des 12 millions de ceux dont les salaires sont payés par l'impôt pris sur leur travail
Ainsi d'ailleurs que la quasi totalité des impôts sur le revenu du fait que les pensions et salaires des fonctionnaires sont insuffisants et qu'ils échappent de ce fait à l'impôt sur le revenu.
Ils assurent donc la quasi totalité des prestations familiales ainsi que les dépenses de l'éducation nationale (16 millions d'enfants et adolescents)et la majorité de la sécurité sociale 'une fois et demi le budget de l'état géré par la CFDT)
Ce ne sont que 14 personnes sur 64 en France qui permettent par leur travail la qualité de vie de tous les Français.
soit MOINS d'un sur cinq
pourquoi sommes nous les seuls dans le monde occidental à connaître ce déséquilibre jamais abordé tant par nos politiques que par nos syndicalistes qui contrairement à la logique ne demandent que l'augmentation du nombre de fonctionnaires et l'augmentation des salaires de ceux trop nombreux qui se trouvent au niveau de smic (80%).
Alors que le bon sens imposerait une réduction drastique de ces sur effectifs rendue possible par une autre organisation de l'état et surtout une politique d'accompagnement des PME afin qu'elles puissent créer les 8 millions d'emplois supplémentaires nécessaires à cette mutation.
L'hypertrophie du secteur public de la France se caractérise par ailleurs par un captage de toutes les compétences issues de l'université au détriment non pas des quelques 2000 grandes entreprises (qui recrutent leurs cadres à la sortie des grandes écoles) mais des minuscules PME sans encadrement pour rejoindre nos bataillons de fonctionnaires et y occuper des emplois sans aucun avenir comparativement à leurs diplômes. (230 000 disposent chaque année d'une licence au moins pour occuper des postes de secrétaires nécessitant le BEPC)
Peut on imaginer 4 personnes dans une charrette et seulement une seule pour la tirer?
Pourquoi les taxes qui pèsent sur nos trop petites entreprises qui représentent 99% de notre tissus économique sont elles si lourdes?
pourquoi nos PME minuscules ne peuvent elles pas grandir et dépasser pour 95% d'entre elles 5 ans d'existence?
pourquoi sont elles obligés de faire faillite et ainsi de licencier chaque année deux millions de salariés même si avec les création nouvelles elles en embauchent le même volume.
Poser ce problème dans ces termes c'est déjà y répondre car même un enfant de CM2 (s'il sait compter, paramètre qui n'est plus un axiome aujourd'hui) peut comprendre qu'il n'y a pas assez de monde au travail PRODUCTIF dans notre pays.
Tous les autres pays de l'OCDE sont dans une rapport de 2 à 5 et parfois même de 3 à 5.
Pourquoi la France qui prélève déjà 54% de son PIB est encore obligé de dépenser 25% de plus de son budget chaque année pour faire face à ses dépenses de fonctionnement?
Dans l'exemple de la charrette pris ci dessus, il n'y a que deux alternatives:
soit débarquer le trop plein de la charrette
soit renforcer celui qui est seul et qui tire l'ensemble.
Le malheur qui guette les français réside aujourd'hui dans le refus de ceux qui tirent encore de continuer à le faire.
ils sont fatigués et s'ils partent alors la charrette s'arrêtera définitivement au grand malheur de ceux qui seront ainsi abandonnés à leur triste sort.
13:58 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (1) | Envoyer cette note | Tags : politique, politique critique, sarkozy, ump, ps, mrc, pcf
28.10.2008
Crise en FRANCE le nouvel ordre mondial que refusent de voir les Français y compris les élites dirigeantes
La GUERRE économique dans la quelle nous vivons:
Comment de pas prendre conscience des mutations profondes du monde aux quelles nous assistons en refusant d'en prendre conscience?
Certes la crise financière que nous venons à peine de circonscrire en sauvant provisoirement peut être notre système bancaire (occidental) mondial n'est pourtant qu'un des phénomènes qui marque ce changement en cours depuis 25 ans déjà.
"Quand la Chine s'éveillera le monde tremblera" disait déjà Napoléon visionnaire
et titre d'un ouvrage écrit par PEYREFITTE EN 1978.
La suprématie de l'europe et d'une manière plus générale de l'occident est en passe de basculer vers de nouvelles puissances. comme nous l'expliquions sur ce blog (voir fiches lien:
AVENIR de l'EUROPE à 100 ans
La maîtrise du savoir et de la technologie fondements depuis plus de 5 siècles de notre pouvoir nous échappent définitivement au profit d'autres grandes puissances comme la CHINE. (200% de docteurs informatique formés de plus que tout l'occident réuni y compris le Japon en 2007)
Ce sont donc le partage de la richesse produite dans le monde mais également le pouvoir qui sont en cause et qui seuls peuvent donner l'éclairage suffisant sur notre propre avenir.
Se limiter aujourd'hui à prépare l'avenir en regardant derrière soi pour maintenir un ordre périmé consisterait pour un automobiliste à conduire en se cramponnant à son rétroviseur.
Comme l'aristocratie française en 1789, refuser de prendre en compte la réalité du changement et l'aspiration de ce qu'il est convenu d'appeler un tiers monde par souvenir de cette époque au tiers état, risque d'avoir les même conséquences, à savoir la révolution et donc l'écriture de nouvelles règles du monde.
Refuser d'expliquer cela aux peuples est suicidaire non seulement pour la France mais pour l'europe et l'occident.
Il ne sert à rien de se replier sur soi même mais bien au contraire de comprendre l'évolution inéluctable du monde afin de participer au changement et non le subir.
les conséquences de cet aveuglement de nos élites, bien installées dans le confort que procure le pouvoir risquent très vite de devenir insupportable pour tous ceux qui inéluctablement vivront dans leurs chaires les conséquences de ce changement de l'ordre mondial que tous se refusent encore à accepter de voir et donc de traiter.
Il nous faut donc apprendre à partager avec le reste du MONDE. cette décision nous sera imposée car nous n'avons plus la puissance pour nous y opposer.
10% de la population mais consommation de 80% des richesses produites.
Notre vie et notre confort sont condamnés de fait.
Mais il nbous faut surtout nous préparer ,à avoir une place dans cet avenir déjà écrit:
préparer l'avenir donc et surtout pas le passé: lien:
Conséquences inéluctables en FRANCE au cours des 4 prochaines années
Immobilier
Chute de plus de la construction de plus 70 000 logements en 2009 (en raison de la contraction des crédits
Chute de 33% des permis de construire
Chute des valeurs immobilières 10 à 20% constatés depuis 6 mois
70 000 foyers concernés par les prêts relais qui arrivent à terme. risque de subprimes à la française
Fermeture de plus de 50% des agences immobilières au cours des 12 prochains mois (15 000 licenciements)
Chute des constructions publiques dans les communes.
Contraction du crédit (Dexia en particulier) mais également crédits souscrits à taux variables
plus de 13 milliards de pertes au niveau des collectivités territoriales 'crédits Dexia principal organisme de financement des collectivités Françaises plus de 130 milliards en cours)
Manque à gagner dans le BTP 13 à 30 milliards en 2009 et 2010. (construction d'écoles, de lycées d'infrastructures publiques.
Conséquences directes sur les sous traitants:
Fabricants de cuisines (moins de 30 à 40% conséquences de la baisse des constructions
(10 à 15 000 licenciements) sous traitants (mise en faillites plus de 25 000 licenciements)
Fabricants d'appareils ménagers et grande distribution 20 à 30% de pertes inscrites dans la baisse immobilière
(20 à 35 000 licenciements)
Sous traitants du BTP: Électriciens, maçon, carreleur,peintres etc..
Baisse minimale de 30% liée directement à la baisse de 30% de l'immobilier.
(30 à 50 000 licenciements)
Transports et logistique liés directement à l'approvisionnement des grands distributeurs et des chantiers de construction: minimum 30% en 2009,2010,1011.
15 à 30 000 licenciements)
Plans sociaux grands groupes et PME
Industrie automobile la catastrophe annoncée et prévisible depuis plus de 10 ans.
Il existe un constructeur de trop en Europe pour répondre aux seules demandes du marché.
En clair il est construit 20% de voitures de trop que ce que les européens peuvent acheter.
L'émergence de nouveaux constructeurs en Asie et en Inde (Chine et Inde) qui offrent des véhicules identiques aux nôtres à des prix de 50% à 60% moins chers condamnera définitivement nos constructeurs au cours des prochaines années.
l'exemple français est édifiant à cet égard; 47% des voitures neuves achetées en France en 2007 sont d'origine étrangère car moins chères. les français eux mêmes participent directement à la destruction de leurs propres emplois en se comportant comme des consommateurs égoïstes et non comme des citoyens soucieux de l'avenir professionnel de leurs voisins.
Le retard considérable pris en matière de voiture propre ou hybride à l'exemple de Toyota, ne pourra être comblé que d'ici 5 à 10 ans au moins.
les 400 millions d'euros injectés par l'état pour la recherche développement ne correspondent qu'aux salaires de moins de 100 chercheurs pendant 4 ans seulement.
Est ce sérieux, quand Toyota injecte depuis 15 ans 3 à 5% de son chiffre d'affaires dans ce type de recherche?
les conséquences inéluctables:
Perte de la valeur boursière de nos constructeurs : Renault moins 50% depuis le début de l'année 2008, et sans doute pire encore au cours des 12 prochains mois avec l'arrêt des ventes de nos voitures (trop chères et non compétitives sur le marché)
Peugeot idem. (idem pour Ford,Toyota europe,FIAT,VOLVO,Wolswagen,etc...)
Arrêt des ventes, accumulation des stocks, ventes à perte et désastre financier avec plan massif de licenciement. (plus de 20% du personnel, soit 250 000 chômeurs supplémentaires)
perte en chute libre de la valeur des cours et donc possibilité demain de racheter nos entreprises pour une bouchée de pain à la bourse. (la Chine dispose de 2000 milliards d'euros de fonds souverains injectables comme pour MITTAL (inde) pour racheter nos entreprises Européennes)
Conséquences sur les sous traitants:
Mise en faillite progressive de la majorité des équipementiers automobiles du simple fait que les donneurs d'ordres n'en donneront plus ayant réduit leurs productions de plus de 30%.
Mise en faillite et plans de licenciement sans doute 30 à 40 % des personnels (200 000 licenciements)
l'Industrie: